Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" вересня 2010 р.Справа № 9/160-10-3190 За позовом: відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15162";
До відповідача: приватного підприємства "САМСАР";
про стягнення 5490 грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Сахань Н.М.(за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 21.07.2010 р. за вх. № 6375 Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 15162" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "САМСАР" (далі –Відповідач) в сумі 5490 грн.
Позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судові засідання призначені по справі не з’явився, письмовий відзив на позов не надав. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
01.04.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство 15162" (орендодавець) та Приватним підприємством „САМСАР” (орендар) було укладено договір, за умовами якого орендодавець надає в аренду асфальтобетонне покриття для стоянки автотранспорту та контейнера площею 165 кв.м., здійснює послуги по перед рейсовому медогляду водіїв працівником спецмедслужби (п.1 договору).
Відповідно до п.п.3.1., 3.2. договору орендар зобов’язується проводити оплату за поточний місяць протягом 5-ти банківських днів з початку місяця; сума оплати складає 1830 грн. (за оренду – 1155, мед. обслуговування –675 грн.).
14.06.2010 р. (фіскальний чек №5392) Позивач надіслав Відповідачу претензію із вимогою оплатити наявну заборгованість за надані послуги та орендоване майно. Претензію Відповідачем залишено без відповіді.
14.07.2010 р. (фіскальний чек №7251) Позивач надіслав Відповідачу акт звірки взаєморозрахунків на суму 5490 грн. та рахунки на оплату наявної заборгованості №№87, 141, 116. Позивач повідомив, що відповіді не отримав, рахунки Відповідачем не оплачені.
У зв’язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов’язань за договором від 01.04.2010 р., у нього утворилась заборгованість в сумі 5490 грн.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій –це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків.
Згідно з ст.174 ГК України, господарські зобов'язання виникають із господарських договорів.
Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Згідно із ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із положеннями ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За положеннями ч.1 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
У відповідності зі ст.204 ЦК України договори, укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.
Згідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства „САМСАР” (65069, м. Одеса, проспект Добровольського,92, кв.4, код ЄДРПОУ 30391071, р/р 260080153190 в ПАТ „Укрексімбанк”, МФО 328629) на користь Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15162” (65031, м. Одеса, вул. Промислова,21, п/р 26007311697001 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 03118038) 5490 грн. боргу, 102 грн. витрат по державному миту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 11449100, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/160-10-3190. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: