Рішення № 11448546, 16.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

16.06.09                                                                                           Справа№ 16/71

Господарський суд Львівської області у складі судді С. Іванчук розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства „ВЕСІД”, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „ІНТЕРМАРКЕТ”, м.Львів

про стягнення 33698,43грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача –Калмакан О.О.-представник

від відповідача - не з”явився

Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства „ВЕСІД”, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „ІНТЕРМАРКЕТ”, м. Львів про стягнення 33698,43грн. заборгованості в тому числі 30006,01грн. основного боргу та 512,73грн.-3% річних 3179,69грн. Даний позов надісланий на адресу суду 19.05.09р, що підтверджується штемпелем відділення зв”язку на поштовому конверті, тобто до зміни юридичної адреси відповідача, що підтверджується довідкою державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АГ №306875 та поступив на розгляд господарського суду до поступлення в суд повідомлення (вх. № 10699 від 26.05.09р.) від представника відповідача про здійснені зміни.

Ухвалою суду від 27.05.2009р.прийнято позов, порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду .Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у позовній заяві, подав заяву про виправлення описки вх.№12166 від 16.06.09р., в якій зазначив, що при написанні тексту позовної заяви, поряд із зазначеним договором, було упущено номер і дату договору, згідно до якого також здійснювалась поставка товару та який відображений у накладних, які є підставами даного спору, а саме № ТП-584 від 01.06.07р.

          Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з’явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення №№4364556, 4365102, жодних клопотань чи заяв від відповідача на адресу суду не поступало.

          Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне

          02.01.2008р. та 01.06.07р. між Приватним підприємством „ВЕСІД”(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „ІНТЕРМАРКЕТ”(покупець) укладено договори №№ТП-340, 584. Згідно до умов п.п. 1,2,3 укладених між сторонами вищезазначених договорів Постачальник зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цими Договорами, систематично поставляти Покупцю (передавати у власність Покупця) визначений цими Договорами товар, а Покупець зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цими Договорами, приймати названий товар та оплачувати його. Предметом поставки цих Договорів є товар -Іграшки. Постачальник зобов'язується поставляти (передавати у власність Покупця) товари за цінами зазначеними у специфікації затвердженій сторонами. Ціна поставленого товару міститься у товарних накладних, які подаються Постачальником Покупцеві для проведення оплати, та складені на підставі кількості поставленого товару, що зазначено у транспортній накладній. Ціна товару включає вартість упаковки.          Згідно до п.3.3. договорів від 02.01.2008р. №ТП-340. та 01.06.07р. №584 Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку один раз в 30 днів за реалізований товар (з правом повернення та обміну) з моменту отримання товару від Постачальника за умови своєчасного надання Постачальником всіх передбачених даним Договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається. У випадку несвоєчасного надання Постачальником всіх передбачених даним Договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається, термін розрахунків продовжується на відповідну кількість днів протермінування.

          На виконання умов вищевказаних договорів, як зазначає позивач, ПП «БЕСІД» були поставлені ТзОВ «ТК «Інтермаркет», товари на загальну суму 30006,01грн., що підтверджується видатковою накладною № ВРк-002121 від 02.09.2008р. на суму 2783,81грн.; видатковою накладною № ВРк-002471 від 06.10.2008р. на суму 6239,53 грн.; видатковою накладною № ВРк-002472 від 06.10.2008р. на суму 4 287.46 грн.; видатковою накладною № ВРк-002479 від 06.10.2008р. на суму 6 678,58 грн.; видаткового накладною № ВРк-002480 від 06.10.2008р. на суму 5 151,59грн.; видатковою накладною № ВРк-002481 від 06.10.2008р. на суму 4 865.04 грн.

Однак, відповідач оплати за отриманий товар не провів, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 30006,01грн.

          За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день прийняття рішення, відповідач заборгованості не оплатив .

За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В силу ст.216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України позивачем правомірно нараховано за період з 04.10.08р. по 12.05.09р. 512,73грн - 3%річних та за період з жовтня 2008р по квітень 2009р. - 3179,69грн. інфляційних нарахувань.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач позовні вимоги не заперечив, наведених обставин не спростував, доказів оплати заборгованості не представив.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, надані пояснення, заяву про уточнення позовних вимог, позовні вимоги є обгрунтованими не спростованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 4-3,33,34,35,36,43,49, 82,83,84,85 ГПК України, суд

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія ІТЕРМАРКЕТ»(74008, м Львів, вул. Галицька,4 код ЄДРПОУ 13827416) на користь Приватного підприємства «ВЕСІД» (49027 м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева,15 код ЄДРПОУ 24450185) 30006,01грн. основного боргу та 512,73грн.-3% річних 3179,69грн-інфляційних., 336,98 грн. державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати.

Суддя