Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.09.2010 Справа № 5/100
За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення заборгованості у розмірі 2 162, 64 грн.
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Тодавчич Г.І. - представник за дов. № 131/15 від 03.08.2010р.
від відповідача: представник не зявився
Розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості у розмірі 2 162, 64 грн,
Встановив:
Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 1 934, 20 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з договором № Р06/13-2230 від 05.06.2007р., активну електричну енергію за період із січня по вересень 2010р.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 180, 23 грн. пені, суму 25,43 грн. інфляційних нарахувань та суму 22, 78 грн. три відсотки річних.
Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 2 162, 64 грн.
Представник відповідача у засідання суду не з'явився.
Натомість відповідачем подано суду доказ оплати боргу за активну електроенергію у розмірі 1 934, 20 грн. (квитанція № 10132.417.1 від 21.09.2010р.).
Відповідач також не заперечує проти нарахованих йому позивачем штрафних санкцій у загальній сумі 228, 44 грн. Як на доказ погашення цієї суми заборгованості відповідач посилається на квитанцію № 10132.417.1 від 21.09.2010р.
Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,
Суд констатує наступне:
Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору про постачання електричної енергії № Р06/13-2230 від 05.06.2007р., згідно з яким позивач передає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.
Порядок проведення розрахунків викладено в узгоджених сторонами додатках № 7 та № 8 до договору.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Всупереч вищенаведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 2.3.3. договору) по оплаті за спожиту в період із січня по вересень 2010р. активну електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 1 934, 20 грн.
Однак, вже після звернення позивача з позовом до суду відповідач сплатив суму основного боргу у повному обсязі. Факт оплати боргу підтверджується відповідним доказом. Тому, провадження по справі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 1934,20 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Оскільки доказів дотримання відповідачем умов Договору № Р06/13-2230 від 05.06.2007р. матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобовязання.
Грошові кошти, сплачені відповідачем згідно з квитанцією № 10132.417.1 від 21.09.2010р. були зараховані на основний рахунок позивача. А відтак, вони не можуть вважатися доказом оплати штрафних санкцій у розмірі 228, 44 грн.
Тому, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах договору про постачання електричної енергії № Р06/13-2230 від 05.06.2007р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення пені (180, 23 грн.), інфляційних нарахувань (25, 43 грн.) та трьох відсотків річних (22, 78 грн.).
За таких обставин, сума 228, 44 грн. штрафних санкцій, нарахованих відповідачу, підтверджена документально та не заперечується, а отже підлягає стягненню примусово.
Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 87 ГПК України,
Суд вирішив:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (89412, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57 код 00131529) суму 228, 44 грн., з яких сума сума 180, 23 грн. пеня, сума 25, 43 грн. інфляційні нарахування, сума 22, 78 грн. три відсотки річних, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі в частині стягнення 1 934, 20 грн. боргу відповідача за спожиту активну елетроенергію припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Суддя Йосипчук О.С.
Судове рішення № 11448086, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/100. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: