Рішення № 11447851, 28.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2010Справа №2-4/3629-2010 За позовом - Севастопольського художнього музею ім. М.П.Крошицького (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 9)

До відповідача - Видавництва «Сонат» (95038, м. Сімферополь, вул. Хабаровська, 48/41)

про стягнення 38750,00 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

представники:

Від позивача – представник Кадуха Л.Ф., дов від 09.07.2010 р. у справі., Сєрова Л.М., дов. від 03.09.2010 р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Севастопольський художній музей ім. М.П. Крошицького, м. Севастополь, звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Видавництва «Сонат», м. Сімферополь, про (з врахуванням уточнень від 13.09.2010 р.) спонукання виконати взяті на себе зобов’язання з виготовлення літературно-художнього витвору-альбому «Севастополь в образотворчому мистецтві» в кількості 1000 примірників, а саме: повернути позивачеві 484 книги, прийняті на відповідальне збереження, та 516 книг додатково надрукованих, а також стягнути судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що за договором №20 від 10.12.2007 р. та додатковою угодою до нього від 21.03.2008 р. відповідач прийняв на себе зобов’язання з видавництва зазначеного альбому в кількості 1000 примірників протягом 30 днів з моменту надходження коштів на рахунок відповідача. Кошти були перераховані відповідачеві в грудні 2007 р., але повний тираж альбому не було надруковано та не передано замовнику, що і стало підставою для звернення до суду.

Відповідач у судове засідання не з’явився відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не явки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, (реєстр згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 26.07.2010р., від 16.08.2010 р. та від 21.09.2010 р.).

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2008 р. відзначалося 225-річчя м. Севастополя.

10.12.2007 р. між Видавництвом «Сонат» та Севастопольським художнім музеєм ім. М.П. Крошицького було укладено договір №20, відповідно до п. 1.1 якого відповідач взяв на себе зобов’язання видати літературно-художній твір – альбом «Севастополь в образотворчому мистецтві» - до 225-річчя міста, а позивач як замовник – своєчасно сплатити надані послуги.

П. 2.1, 2.2 договору сторони узгодили вимоги щодо тиражу видання (1000 штук) та його ціни – 18750,00 грн. П. 5.1. договору сторони передбачили оплату у вигляді 100 % передоплати в строк до 31.12.2007 р.

На підставі договору 14.12.2007 р. відповідач виставив позивачеві рахунок-фактуру №СФ-0000031 від 14.12.200 р. на суму 18750,00 грн.

Зазначену суму було перераховано Видавництву «Сонат» 21.12.2007 р. на підставі платіжного доручення №2 від 20.12.2007 р.,виданого позивачем.

21.03.2008 р. сторонами було підписано додаткову угоду до вищевказаного договору, якою були внесені зміни до п. 2.1. договору, збільшено суму договору до 38750,00 грн. (п.2.2).

Крім того, п. 4.2. додаткової угоди відповідач взяв на себе обов’язок видати альбом «Севастополь в образотворчому мистецтві» протягом 30 днів із дня отримання коштів.

30.06.2008 р. фінансовим директором видавництва Ісаєвим В.Ю. було отримано від директору музею Бендюкової Н.О. 13700,00 грн. пожертвувань на видання зазначеного альбому. Крім того, на прохання сторін платіжним дорученням №334 від 05.12.2008 р. ТОВ «Видавництво «Родовід» перерахувало Видавництву «Сонат» благодійний внесок на видання альбому.

Таким чином, станом на грудень 2008 р. відповідачеві було перераховано загалом 38950,00 грн. (18750 + 13700 + 6500). Отже, позивач виконав свої обов’язки у повному обсязі.

Виходячи зі змісту п. 4.2. додаткової угоди до договору, відповідач був зобов’язаний видати альбом протягом 30 днів із дня отримання коштів.

Відповідно до акту здачі-прийому робіт (надання послуг) №ОУ – 0000012 від 21.03.2008 р., підписаному позивачем 27.06.2008 р., відповідачем було видано 484 примірника альбому «Севастополь в образотворчому мистецтві» та передано позивачеві за видатковою накладною № РН-0000042 від 21.03.2008 р., підписаною позивачем 27.06.2008 р.

В той же день Севастопольський художній музей передав, а Видавництво «Сонат» прийняло на відповідальне зберігання 484 штук вищевказаного альбому, про що було оформлене відповідний акт (а.с.54).

Листом від 06.03.2010 р. вих.. №21/15 відповідач підтвердив знаходження у нього на зберіганні 484 примірників альбому, а також на вимогу позивача передати йому ці книги пояснив, що ним «вживаються заходи щодо доставляння книг» (а.с. 64), але до даного часу книги не передані замовнику.

Крім того, згідно з договором №20 від 10.12.2007 р. та додатковою угодою до нього від 21.03.2008 р. відповідач взяв на себе обов’язок видати 1000 екземплярів альбому «Севастополь в образотворчому мистецтві». З наданих документів вбачається, що видано було 484 альбома. Докази виконання цього обов’язку в повному обсязі, видання ще 516 альбомів та передачі їх замовнику відповідач не надав.

Листом від 20.02.2009 р. №17 позивач вимагав від відповідача передати йому увесь тираж альбому «Севастополь в образотворчому мистецтві» - 1000 екземплярів. Але до дня розгляду справи це не було виконано.

Ч. 1 ст. 173 ГК України, встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Справу розглянуто за наявними в неї матеріалами. Заперечень, заяв, документів від відповідача до суду не надходило.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Севастопольського художнього музею ім. М.П.Крошицького підлягають задоволенню.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 28.09.2010р. оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Севастопольського художнього музею ім. М.П.Крошицького, м. Севастополь, до Видавництва «Сонат», м. Сімферополь, про спонукання виконати взяті на себе зобов’язання з виготовлення літературно-художньої витвору-альбому «Севастополь в образотворчому мистецтві» в кількості 1000 примірників, задовольнити.

2. Зобов’язати Видавництво «Сонат», (м. Сімферополь, вул.. Хабаровська, 48/41, ОКПО 01472505) виконати прийняті на себе зобов’язання з виготовлення літературно-художнього витвору – альбому «Севастополь в образотворчому мистецтві» в кількості 1000 примірників, а саме: повернути Севастопольському художньому музею ім.. М.П. Крошицького, (м. Севастополь, вул.. Нахімова, 9, ОКПО 02226004) 484 екземпляра альбому, прийняті на відповідальне зберігання, та 516 екземплярів альбому, додатково надрукованих.

3. Стягнути з Видавництва «Сонат», (м. Сімферополь, вул.. Хабаровська, 48/41, р/р 260033023220274 у філії КЦО «ПІБ», м. Сімферополь, МФО 324430, ОКПО 01472505) на користь Севастопольського художнього музею ім.. М.П. Крошицького, (м. Севастополь, вул.. Нахімова, 9, р/р 35411001000325 в ГУГКУ м. Севастополь, МФО 824509, ОКПО 02226004) 387,50 грн. витрат на сплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.09.2010 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.