Рішення № 11446450, 01.09.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2056-1/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Соколової В.В.

при секретарі: Соколюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 згідно з даними позивача являється споживачем електричної енергії. Наявність між сторонами та відповідно виникнення цивільних прав і обовязків підтверджується діями сторін, позивач здійснює постачання електричної енергії та щомісяця надсилає відповідачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідач має здійснювати оплату виставлених рахунків. Відповідач свої зобовязання не виконує, у звязку із чим станом на березень 2010 року у нього утворилась заборгованість на суму 3164,82 грн. Також, позивач просив на його користь стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ні в попереднє, ні в судові засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що також підтверджується копією реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції по м. Києві (а.с. 31), проте судову повістку про виклик в судові засідання йому вручити не вдалося, оскільки конверт повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.36).

В порядку ст.ст. 169 ч.3, 224 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (постановляє заочне рішення).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.01.1999 року відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії №НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст.3 ЗУ «Про електроенергетику» відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами, правовідносини між громадянами та енергопостачальниками регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357.

Відповідно до п.п. 19, 21 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення, на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку здійснюється споживачем щомісяця, енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

За результатами аналізу оплат позивачем було зясовано, що відповідач взагалі не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії.

Споживач свої обов'язки по сплаті за спожиту електричну енергію не виконувала, у зв'язку з чим станом на березень 2010 склалася заборгованість перед АЕК "Київенерго" у розмірі 3164,82 грн. (а.с.9-10)

Згідно із ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти на ін.) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 81,00 грн. (судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 215, 223, 224-228 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 03065, АДРЕСА_1) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (рахунок зі спеціальним режимом № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість в сумі 3164 (три тисячі сто шістдесят чотири) гривні 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 03065, АДРЕСА_1) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (рахунок зі спеціальним режимом № 26000306201 у ВАТ «Ощадбанк» у м. Києві та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: