Рішення № 11446439, 09.08.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.08.2010
Номер справи
2-1982-1/10
Номер документу
11446439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1982-1\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Лозинської М.І.

при секретарі- Продан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного банку « Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 16665,46грн; 6870,97-заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.10.08 по 24.03.2010; 2499,00 грн - штраф за прострочення погашення кредиту: 1100,04-штраф за прострочення погашення відсотків, а всього -27136грн.37коп.`

В ході судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути суму заборгованості по кредиту в зв`язку з частковою сплатою боргу відповідачкою у розмірі-16665,46грн; 6570,97грн-зборгованість за несплаченими відсотками; 2499,00грн-штраф за прострочення кредиту; 1100,94-штраф за прострочення погашення відсотків, та остаточно просила стягнути- 26836грн.37коп.( двадцять шість тисяч вісімсот тридцять шість)грн..37коп.

Відповідачка позовну заяву в частині основного боргу та заборгованість по відсоткам визнала, в частині застосування штрафних санкцій позов не визнала, просила звільнити ії від сплати штрафу у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та край тяжким станом здоров`я, обумовленою онкохворобою, оформлення інвалідності, знаходженням на лікуванні в онкоцентрі.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як встановлено в ході судового розгляду, між позивачем та відповідачкою укладено 23.05.2007р. Кредитний Договір № 13941-51-07-2 (а.с.6-9) на споживчі цілі в сумі 30000грн,00коп строком з 23.05.2007 року по 23.05.2010 року з процентною ставкою 26% річних.

23.05.2007 відповідачу видано кредит в сумі 30000тис.грн, що підтверджується заявою на видачу готівки ( а.с.10).

Відповідно до п.п.1.1,2.1, 2.3 Кредитного договору Відповідач зобов`язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 23 травня 2010 , а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно ,не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Як підтвердилось при судовому розгляді відповідачкою не повному обсязі та несвоєчасно проводилось виконання обов`язку по сплаті кредиту та заборгованість, яка склалась на час розгляду справи на 29.07.2010 становить 16665грн.46коп.

Відповідно до ст.ст.526,527 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Згідно з п.2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користуванням кредитом Відповідач зобов`язаний сплачувати Позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Відповідно до ст..1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З врахування викладеного, суд вважає, що позовні вимоги щодо сплати основного боргу по кредиту за заборгованості підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 2499грн.00коп-за прострочення погашення кредиту та 1100,94коп-штраф за прострочення погашення відсотків, суд виходить з наступного.

Згідно з п.2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідач зобов`язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно з ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на стан здоров`я відповідачки, що підтверджується довідкою з Київської міської онкологічної лікарні від 13.07.2010 (а.с.59),довідками з травмпункту Київської міської клінічної лікарні № 6 ( а.с.58,60); те, що майну відповідачці було заподіяно збитків в зв`язку з крадіжкою майна з офісу, який належить їй на праві власності ( а.с.78,86), в зв`язку з чим, суд вважає, що у відповідачки склалось тяжке становище, а розмір штрафних санкцій може бути зменшений, а стягненню підлягає розмір штрафу за прострочення погашення кредиту в розмірі 1000тис.грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.525,526,536,551,1049,1050 ЦК України, ст..ст.10,208,209,212-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного Банку « Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку « Київська Русь» ( поточний рахунок № 3739890010 в Акціонерному Банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість по кредитному договору- в сумі 16665,46 грн; заборгованість за несплаченими відсотками в розмірі- 6507,97 грн, штраф за прострочення погашення кредиту в розмірі 1000тис.00коп, а всього стягнути на користь Акціонерного Банку « Київська Русь» з ОСОБА_1-24236грн.43коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку « Київська Русь» судовий збір в розмірі 271грн.36коп., та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.00коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, передбачений ст..294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11446439 ?

Документ № 11446439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11446439 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11446439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11446439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11446439, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11446439, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11446439 відноситься до справи № 2-1982-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1982-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11446432
Наступний документ : 11446450