Постанова № 11446292, 28.09.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-3373-1/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Києва, головного бухгалтера ДП ТОВ «Аста», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ст. 1551 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

При перевірці за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці, магазину, розташованого за адресою м. Київ, вул. Зодчих, 70, субєкта господарської діяльності ДП ТОВ «Аста», Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без роздрукування відповідного розрахункового документа, сума готівкових котів не місці проведення розрахункових операцій не відповідає зазначеній сумі в поточному «Х» звіті РРО, згідно акту ДПІ у м. Києві від 26.07.2010р. № 0618/26/57/23/23518455, внаслідок чого було порушено п.1, п.2, п.13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1. в судове засідання не зявилась про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується актом ДПІ у м. Києві від 26.07.2010р. № 0618/26/57/23/23518455.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Керуючись ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі викладеного, -

Постановив:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: