Вирок № 11446180, 09.09.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-773/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9» вересня 2010 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Косик Л.Г.,

при секретарі Надольній Д.В.,

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.05.2010 року, приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись по АДРЕСА_1, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 9 г.

Так, ОСОБА_1 07.05.2010 року, приблизно о 9 годині, знаходячись біля під'їзду № 6 АДРЕСА_1, на землі біля вхідних дверей вищевказаного будинку, виявив паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Усвідомлюючи те, що виявлена в паперовому згортку речовина рослинного походження є наркотичним засобом - сухою коноплею, ОСОБА_1 вирішив залишити паперовий згорток з його вмістом собі на зберігання з метою подальшого особистого вживання шляхом паління. Сховавши вказаний паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження до правої зовнішньої кишені своєї жилетки, ОСОБА_1, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, без мети збуту, вирішив слідувати до супермаркету «Сільпо», розташованого по вул. Підлісній, 3 в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 приблизно о 10 год. 30 хвилин 07.05.2010 року знаходився біля АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, масою рівною 9, 93 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1004х від 16.06.2010 року, надана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, масою 9,41 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Маса висушеного канабісу становить 8,53 г.

Маса висушеного канабісу згідно висновку спеціаліста №1697 від 11.05.2010 року становить 9,00 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_1 18.05.2010 року, приблизно в 19 год. 15 хв., знаходячись по АДРЕСА_2 повторно, незаконно зберігав, без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін, масою рівною 0,1561 гр.

Так, ОСОБА_1 18.05.2010 року, приблизно о 18 годині, знаходячись АДРЕСА_2, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 250 грн. незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в згортку з фольги.

Сховавши згорток з фольги з незаконно придбаною психотропною речовиною до правої зовнішньої кишені своїх джинсових штанів і, зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця свого мешкання, до АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1 приблизно в 19 год. 15 хв., 18.05.2010 року продовжував знаходитись біля АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які в подальшому виявили та вилучили у нього згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,989 г (об. 1). Крім цього за допомогою вологого марлевого тампону було проведено змиви з долонь рук ОСОБА_1, після чого вказаний марлевий тампон, масою 1,65 г (об.2) також був вилучений.

Згідно висновку хімічної експертизи №1003х від 21.06.2010 року в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,823 г (об. 1), вилученій у ОСОБА_1, міститься психотропна речовина - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у поданій речовині дорівнює 17,4 % (об. 1). Маса амфетаміну у речовині становить 0,143 г (об. 1). На марлевому тампоні (об.2) виявлено амфетамін у слідовій кількості. Згідно висновку спеціаліста №1881х від 20.05.2010 року загальна маса амфетаміну становила 0,1561 г.

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини вчинення злочину і при цьому показав, що 07.05.2010 року приблизно о 9 годині біля АДРЕСА_1 на землі він знайшов паперовий згорток, підібравши цей згорток з землі, він виявив в ньому марихуану. Усвідомлюючи те, що у паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб марихуана, він вирішив залишити його собі для зберігання з метою подальшого особистого вживання шляхом паління. Після цього він поклав паперовий згорток з марихуаною до кишені та вирішив слідувати до супермаркету «Сільпо», розташованого по вул. Підлісній, 3 в м. Києві. Коли він о 10 год. 30 хв. знаходився біля АДРЕСА_1 до нього підійшли працівники міліції та пред'явивши службові посвідчення, попросили його пред'явити документи. Повідомивши працівникам міліції що документів при ньому не має, він став сильно хвилюватись, оскільки в правій кишені його жилетки знаходилася марихуана. Працівники міліції напевне помітили його хвилювання та затримали його і доставили до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб марихуану. Крім того, 18.05.2010 року приблизно о 18 год. біля АДРЕСА_2 він зустрівся з наочно знайомим чоловіком на імя ОСОБА_2, у якого придбав за 250 грн. для особистого вживання психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася в згортку з фольги. Придбане він сховав до правої кишені своїх джинсових штанів та вирішив слідувати до місця свого мешкання, до АДРЕСА_1. Коли він приблизно о 19 год. 15 хв. продовжував знаходитись біля АДРЕСА_2, то був затриманий працівниками міліції за підозрою у незаконному обігу наркотиків.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України як повторне, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту, кваліфіковані вірно.

Як особа ОСОБА_1 осудний, холостий, працездатний, навчався у Київському професійному ліцеї будівництва і комунального господарства, не судимий, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, негативно характеризувався за місцем навчання, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебував, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебував.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка помякшує покарання, суд вважає щире каяття ОСОБА_1

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що вчинений ОСОБА_1 злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, які становлять значну суспільну небезпеку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи щире каяття підсудного та повне визнання ним своєї вини, суд вважає за необхідне призначити його в мінімальних межах, передбачених санкцією ст. 309 ч.2 КК України, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.93 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 9 вересня 2010 року.

В строк відбуття покарання ОСОБА_1 зарахувати термін його попереднього увязнення з 22 травня 2010 року по 8 вересня 2010 року включно.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Речові докази по справі : канабіс 8,53 г (а.с. 46) та амфетамін 0,143 г (а.с. 107), що зберігаються у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість дослідження спеціаліста та проведених хімічних експертиз в загальній сумі 1916 грн. 64 коп. на р/р 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для ДНДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - протягом п'ятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя: