Справа №1-787/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16» вересня 2010 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі
головуючого судді Косик Л.Г.,
при секретарі Яблонській І.К.,
за участю прокурора Марунича О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої курєром в ТОВ «Харіта-Гадес», зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 23 квітня 2010 року, приблизно о 17 год. 40 хв., знаходячись біля АДРЕСА_2 незаконно зберігала при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - героїн, масою 0,015 г.
Так, ОСОБА_1 12.04.2010 року, приблизно в 10 годин, знаходячись по місцю свого мешкання, в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовилась про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж дня в 15 годин 30 хвилин біля АДРЕСА_2
Після цього, ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 15 годин 30 хвилин цього ж дня біля АДРЕСА_2 в м. Києві зустрілась з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 60 гривень незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці місткістю 2 мл.
Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в свою праву кишеню куртки і залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки прослідувала до місця свого мешкання, де вжила частину придбаного наркотичного засобу шляхом внутрішньовенної інєкції, а частину що залишилась сховала в праву кишеню своєї куртки і залишила медичний шприц на зберігання в своїй кімнаті з метою подальшого вживання.
Коли ОСОБА_1 23.04.2010 року, одягла куртку в якій знаходився медичний шприц з наркотичним засобом і вийшла на подвіря та прослідувала до АДРЕСА_2 в м. Києві, то приблизно в 17 годин 40 хвилин, вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї медичний шприц, місткістю 2 мл з залишками рідини жовтого кольору, масою 0.501 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1358х від 08.07.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина жовтого кольору, масою 0,395 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн). Маса героїну у наданій рідині становить 0,0012 г.
Згідно з висновком спеціаліста №1489х від 28.04.2010 року: «Маса героїну у рідині масою 0,501 гр. становила 0,0015 г.
Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона своїми умисними діями, вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У судовому засіданні до закінчення судового слідства, ОСОБА_1. заявила клопотання про закриття провадження у справі та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла медикаментозне лікування від наркоманії з метою вилікуватися.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудна звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні від 30.08.2010 р. ОСОБА_1 з 19.08.2010 року по 29.08.2010 року проходила лікування від наркотичної залежності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно пройшла курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 44, 48, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 7, 282 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, справу стосовно неї провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 1607 грн. 04 коп. на р/р 35226002000466 в УДК у Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.
Речовий доказ у справі героїн масою 0,012 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві згідно постанови про визнання і прилучення до справи речових доказів від 09.06.2010 року (а. с. 49) знищити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 11446181, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-787/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: