Рішення № 11445534, 21.09.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

2-3341/10р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Антонової Н.В.

секретаря - Клецової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі виходячи з наступного.

27 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір № МL-009/142/2007 від 27 квітня 2007 року .

Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки Відповідача від 27 квітня 2007 року, Банк надав Відповідачу кредит в сумі 45 00,00 (сорок пять тисяч і 00/100) дол. США.

Відповідач, в свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 3 частини № 1 Кредитного договору та п. 1.4. частини № 2 Кредитного договору). Згідно з п. 1.5. частини № 2 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі Платежу та не пізніше Дати Платежу, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим Договором.

В звязку з тим, що Відповідачем не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, відповідно до п. 1.9. Частини № 2 Кредитного договору, Позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання Відповідачем його зобовязань за Кредитним договором в повному обсязі. Досудова вимога № 22-3-2/57483 від 20.01.2009 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором була відправлена Відповідачу 26.07.09р..

Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня її одержання, але станом на дату подання цього Позову вона Відповідачем не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, зазначила, що станом на 15.02.2010р. заборгованість Відповідача по кредиту за Кредитним договором складає 43797,56 доларів США , що еквівалентно 350489,97 гривень та 75168,08 гривень , а саме: залишок заборгованості Відповідача по кредиту за Кредитним договором складає 37875,00 доларів США, що еквівалентно 303094,69 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, за користування кредитом заборгованість Відповідача по відсоткам за Кредитним договором за період з 06.01.2009р. по 15.02.2010р. складає 5922,56 дол. США, що еквівалентно 47395,29 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, за порушення прийнятих на себе зобовязань за Кредитним договором, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 74493,08 гривень та штраф за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 675,00 гривень. Просила позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом публікації в офіційному виданні, причини неявки суду не повідомила, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталась, суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 27 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір № МL-009/142/2007 від 27 квітня 2007 року (а.с. 7 -14).

Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки Відповідача від 27 квітня 2007 року , Банк надав Відповідачу кредит в сумі 45 00,00 (сорок пять тисяч і 00/100) дол. США. (а.с.15).

У звязку з тим, що Відповідачем не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, відповідно до п. 1.9. Частини № 2 Кредитного договору, Позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання Відповідачем його зобовязань за Кредитним договором в повному обсязі. Досудова вимога № 22-3-2/57483 від 20.01.2009 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором була відправлена Відповідачу 26.07.09р.. (а.с. 16).

Відповідно до розрахунку заборгованості, сума боргу Відповідача по кредиту за Кредитним договором складає 43797,56 доларів США , що еквівалентно 350489,97 гривень та 75168,08 гривень , а саме: залишок заборгованості Відповідача по кредиту за Кредитним договором складає 37875,00 доларів США, що еквівалентно 303094,69 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, за користування кредитом заборгованість Відповідача по відсоткам за Кредитним договором за період з 06.01.2009р. по 15.02.2010р. складає 5922,56 дол. США, що еквівалентно 47395,29 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, за порушення прийнятих на себе зобовязань за Кредитним договором, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 74493,08 гривень та штраф за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 675,00 гривень (а.с. 18).

Згідно ст.. 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобовязання ,відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитків і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до вище викладеного, вважаю позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1 700 гривень судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст., 1, 29, 14-16, 204, 524-526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного Кодексу України та ст..ст. 1-5, 15, 107-109, 113, 118-120 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», р/р 29090001900011 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166, залишок заборгованості у розмірі 303094,69 гривень (триста три тисячі дев'яносто чотири грн. 69 коп.) заборгованість по відсоткам у розмірі 47395,29 гривень ( сорок сім тисяч триста дев'яносто п'ять грн. 29 коп.), пеню в розмірі 74493,08 гривень (сімдесят чотири тисячі чотириста девяносто три грн. 08 коп.) та штраф за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 675,00 гривень (шістсот сімдесят п'ять гривень).

Всього стягнути 350489,97 гривень (триста пятдесят тисяч чотириста вісімдесят дев'ять грн. 97 коп.) та 75168,08 гривень (сімдесят п'ять тисяч сто шістдесят вісім грн. 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» р/р 29090001900011 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 сплачений судовий збір у сумі 1700,00 грн., а також 120,00 грн. - витрати на сплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя