Вирок № 11442534, 01.10.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.10.2010
Номер справи
1-490/10
Номер документу
11442534
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 1-490/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі :

Головуючого Очеретяного Є.В.

при секретарі Демчан Н.С..

з участю прокурора Ороновського С.І.

адвоката ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, освіта середня, працюючого ПП "Євромийка", громадянина України, не одруженого, раніше судимого судимого:

23 грудня 2009 року Тернопільським міськрайонний судом за ч.1 ст. 187 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

проживаючого, АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_4, 24 грудня 2008 року, біля 21 години перебуваючи по вул. Стецька м. Тернополя, умисно з метою вчинення розбою, із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, яке виразилась в усному повідомленні потерпілому ОСОБА_5 про наявність пістолету, яку останній сприйняв як реальну загрозу своєму життю і здоров'ю, відкрито викрав у нього мобільний телефон марки "Нокіа N73", вартість якого згідно висновку експерта від 07 жовтня 2009 року № 6-836/09 може становити 1545,59 гривень із стартовим пакетом оператора стільникового зв'язку "Діджус" вартістю 25 гривень, на рахунку якого знаходились кошти у розмірі 1 гривня.

З місця вчинення злочину ОСОБА_4 із викраденим майном втік, чим спричинив потерпілому шкоду на суму 1571,59 гривень.

Будучи допитаним в суді підсудний ОСОБА_4, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України визнав повністю суду показав, що 24 грудня 2008 року, біля 21 години перебуваючи по вул. Стецька м. Тернополя, підійшов до потерпілого ОСОБА_5, якому повідомив про наявність пістолету , перелякавши його після чого, викрав у нього мобільний телефон марки "Нокіа N73" та з місця вчинення злочину із викраденим втік.

Крім власного визнання вини підсудний ОСОБА_4, повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст.. 299 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_4, і його дії кваліфікує за ч.1 ст. 187 КК України, як розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров"я потерпілого.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_4, у відповідності ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного і вважає за потрібне призначити йому основну міру покарання в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КК України, але у виді позбавлення волі.

Крім того суд приймає до уваги те, що підсудний ОСОБА_4, повністю визнав свою вину, вчинення злочину у молодому віці, щире каяття, сприяння суду у встановленні істини по справі, позитивно характеризується, повне відшкодування шкоди, та думку потерпілого, який просить суворо не карати.

Суд враховує те, що підсудній 23 грудня 2009 року засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч.1 ст. 187 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Оскільки до вказаного вироку підсудний ОСОБА_4, вчинив інший злочин, за який притягується до кримінальної відповідальності, за сукупністю злочинів остаточне покарання визначити за цим вироком та вироком Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2009 року в порядку ч.4 ст.70 КК України, який виконувати самостійно.

По справі проведено судові експертизи за які з підсудного ОСОБА_4 слід стягнути судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок 35221003000215 - 75 гривень 12 копійок за комп'ютерно-технічну експертизу № 1- 900/09 від 22 вересня 2009 року; 300 гривень 48 копійок за судово-товарознавчу експертизу № 6-836/09 від 07 жовтня 2009 року.

Речові докази - мобільний телефон "Нокіа N73", який зберігається у потерпілого ОСОБА_5 - повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України і призначити йому покарання - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, остаточне покарання визначити за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 01 жовтня 2010 року за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2009 р. за ч.1 ст. 187 КК України у виді 3 років позбавлення вол з іспитовим строком 3 роки відповідно до ст. 75 КК України та п. п. 2,3,4 ст. 76 КК України, який виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 залишити попередню - тримання під вартою.

Строк тримання під вартою підсудному ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 02 червня 2010 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 за проведені по справі експертизи, судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок 35221003000215 - 75 гривень 12 копійок за комп'ютерно-технічну експертизу № 1- 900/09 від 22 вересня 2009 року; 300 гривень 48 копійок за судово-товарознавчу експертизу № 6-836/09 від 07 жовтня 2009 року.

Речові докази - мобільний телефон "Нокіа N73" , який зберігається у потерпілого ОСОБА_5 - повернути останньому.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий : Очеретяний Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11442534 ?

Документ № 11442534 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11442534 ?

Дата ухвалення - 01.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11442534 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11442534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11442534, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 11442534, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11442534 відноситься до справи № 1-490/10

Це рішення відноситься до справи № 1-490/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11422716
Наступний документ : 11442535