Рішення № 11441281, 20.09.2010, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.09.2010
Номер справи
2-726
Номер документу
11441281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-726/10

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“20” вересня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельничук Н. В.

при секретареві Рудику О. М.

з участю представника позивача Антонюка О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договірними відносинами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує в заяві від 06 травня 2010 року, що 28 березня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 11134214000, за яким їй надано кредит в в іноземній валюті в розмірі 200000 швейцарських франків, що на день укладання кредитного договору складало за курсом НБУ 831563 грн. 20 коп. з остаточним терміном повернення 27 березня 2017 року.

Згідно п. 1.3.1 Договору за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 9.99 % річних.

Відповідно до п. 1.3.4 Договору термін сплати процентів з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином. В той же час відповідачка не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 26 квітня 2010 року склала 158570,03 швейцарських франків, що за курсом НБУ на 26 квітня 2010 року становить 1165391 грн. 09 коп., з яких 154923,42 швейцарських франків сума простроченої заборгованості по кредиту; 3646,61 швейцарських франків сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами.

04 грудня 2009 року за №341 позивачем було направлено ОСОБА_2 рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроченої заборгованості, однак існуюча заборгованість відповідачкою не погашена.

Відповідно до п. 7.1 Договору за порешення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожний день сплати заборгованості.

Згідно з п. 7.6 Договору позичальник зобов»язаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобов»язань.

Відповідачці відповідно до п. 7.1 та п. 7.6 договору нарахована пеня у розмірі 7357 грн. 77 коп. та неустойка у розмірі 500 грн. 00 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 1165391 грн. 09 коп., неустойку за порушення своїх зобов»язань в розмірі 500 грн. 00 коп., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 7357 грн. 77 коп., всього на суму 1173248 грн. 86 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Антонюк О. М. позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з»явився, про день і час слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення пошти № 254748.

Вислухавши представника позивача Антонюка О. М., дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований.

У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушення зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов”язання (неналежне виконання).

А у відповідності із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов”язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 по договору кредиту в загальній сумі в розмірі запропонованому позивачем, а саме 1173248 грн. 86 коп.

Суд також стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем згідно платіжного доручення № 0004770962 від 30 квітня 2010 року в сумі 120 гривень, а також судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 0004769780 від 29 квітня 2010 року в сумі 1700 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 610-611 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договірними відносинами задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», рахунок №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 борг по договору кредиту в сумі 1173248 гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», рахунок №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судові витрати:

збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок;

судовий збір в сумі 1700 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11441281 ?

Документ № 11441281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11441281 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11441281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11441281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11441281, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 11441281, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11441281 відноситься до справи № 2-726

Це рішення відноситься до справи № 2-726. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11441278
Наступний документ : 11441297