Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/1010/23
Провадження № 2/353/346/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є дочкою покійної ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на нерухоме майно. Спадкоємцями після її смерті є вона, інших спадкоємців немає. Спадкове майно складалося з права на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, вона є племінницею покійного ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина на нерухоме майно. Спадкоємцями опісля його смерті була її матір, інших спадкоємців не було. За життя спадкодавці розпочали будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на власній земельній ділянці, проте не отримали правовстановлюючий документ на нього. Для оформлення права власності за законом на спадкове майно вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами.Просила визнатиза нею право власності на 4/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності на 8/12 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач, ОСОБА_1 ,в підготовче судове засідання не з`явилися, однак 16.10.2023 року через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі (а.с. 122).
Представник позивача, ОСОБА_1 -адвокат Саманюк І.М., в підготовче судове засідання не з`явилися, однак 13.10.2023 року від неї надійшла заява, в якій зазначила, що позов підтримує повністю, просила справу розглядати без її участі (а.с. 120).
Представник відповідача, Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,в підготовче судове засідання не з`явився, однак 09.10.2023 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає, проти задоволення позову не заперечує та просив розглядати справу без його участі (а.с. 119).
07.09.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований до 05.08.1992 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 голова двору; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,02 га, яка призначена для будівництва ти обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передана в користування ОСОБА_4 . Суспільна група господарства, станом на 01.07.1990 року - колгоспна, що підтверджується випискою із погосподарської книги № 3 с. Антонівка, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, від 19.06.2023 року № 183 (а.с. 16).
Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 07.12.2018 року, інвентаризаційна справа № 813, по АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку, 87,99 кв.м., погребу, 17,8 кв.м., стодоли, 23,9 кв.м., стайні, 29,9 кв.м., сарая, 4,9 кв.м., сарая, 18,6 кв.м., навісу, 8,9 кв.м., вбиральні (а.с. 20-23).
З копії листа про наявність технічної інвентаризації вбачається, що реєстраційний номер в ЄДЕССБ: ТІ01:9281-7688-5150-6982 та підтверджено видачу технічної інвентаризації № 813 від 07.12.2018 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 24).
ОСОБА_4 , дід позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зазначено у копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.01.2019 року (а.с. 11).
ОСОБА_6 , баба позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.12.2006 року (а.с. 9).
З копії заповіту від 06.07.2005 року, посвідченого секретарем Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, який зареєстрований в реєстрі за № 139, встановлено, що ОСОБА_6 все належне їй майно заповіла своєму сину ОСОБА_3 (а.с. 15).
Довідкою виданою Олешівським старостинським округом №16 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 19.06.2023 року № 184 встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 був постійним жителем АДРЕСА_1 . На день його смерті в господарстві завказаною адресоюзареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка. З дня смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_6 , син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_2 , які проводили похорон померлого, сплачували страхові платежі, обробляли земельні ділянки. На день смерті проживали разом, вели спільне господарство. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався у виконкомі Олешівської сільської ради. ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 була постійною жителькою АДРЕСА_1 .На день її смерті в господарстві завказаною адресоюзареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син. Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчувався у виконкомі Олешівської сільської ради 06.07.2005 року по реєсту № 139, не змінювався і не відмінявся (а.с. 19).
Позивач, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , та її батьком зазначений ОСОБА_8 , матір`ю є ОСОБА_2 , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 30). Відповідно до копії свідоцтва про шлюбсерії НОМЕР_4 від 04.05.2015 року встановлено, що 04.05.2016 року ОСОБА_9 та ОСОБА_7 уклали шлюб, та останній присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 31).
ОСОБА_3 , дядько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 22.04.2014 року (а.с. 8).
Згідно довідки виданою Олешівським старостинськимокругом №16Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті від19.06.2023року №185встановлено,щоОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був постійним жителем АДРЕСА_1 . На день його смерті в господарстві завказаною адресоюзареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався у виконкомі Олешівської сільської ради (а.с. 18).
ОСОБА_2 , мати позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 16.03.2016 року (а.с. 7).
Згідно довідки виданою Петрилівським старостинськимокругом №18Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті від19.06.2023року №211встановлено,щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . На день її смерті у житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_11 , 1951 року народження, співжитель, власник житлового будинку; ОСОБА_7 , 1990 року народження, дочка. Заповіт від ОСОБА_2 у виконкомі сільської ради не посвідчувався (а.с. 17).
В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається є постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_12 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 березня 2018 року за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , проте їй в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 4/12 та 8/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме документу який підтверджує право власності на будинок, що підтверджується копіями постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 197/02-31 від 20.06.2023 року, № 198/02-31 від 20.06.2023 року (а.с. 12, 13).
Згідно копії спадкової справи № 158/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_12 , вбачається, що після його смерті залишилася спадщина, яка складається з: 8/12 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з якого 3/12 частки належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцями за законом якого були дружина ОСОБА_6 , син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав, інші 4/12 частки належали ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадкоємцем за заповітом якої був її син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем за законом є племінниця спадкодавця, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом чи за заповітом на спірне майно не має (а.с. 77-99).
З копії спадкової справи № 157/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_12 , вбачається, що після її смерті залишилася спадщина, яка складається з: 4/12 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з якого 1/12 частка належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцями за законом якого в указаній частці була його дочка ОСОБА_2 , яка прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав. Позивач, ОСОБА_1 ,прийняла спірнеспадкове майнопісля смертіматері, ОСОБА_2 ,шляхом вступуу розпорядженнята користуванняним,так якна деньсмерті булазареєстрована тапроживала зспадкодавцем заоднією адресою. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом на спірне майно не має (а.с. 100-117).
Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Пунктом 6 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від22грудня 1995року №20"Просудову практикуу справахза позовамипро захистправа власності" передбачено, що положення статей 17, 18 Закону України "Про власність"щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 рокуне втратили права на частку в його майні.Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.
Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного Кодексу).
Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.
За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 392, 1216 - 1222, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/12 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .
Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054234.
Повний текст судового рішення складено 23 жовтня 2023 року.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 114343342, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/1010/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: