Ухвала суду № 114335115, 23.10.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1198/23

Провадження № 2-о/353/46/23

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства, тобто вимоги зазначенні в заяві мають непозовний характер та розглядають в порядку окремого провадження.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленірозділом ІV цього Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановленняфакту батьківства в цивільній справі в порядку окремого провадження суддею враховано, що ця заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175,177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченимст. 318 цього Кодексу. Вказаний висновок узгоджується з правовими позиціями викладеними в п.3постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»де зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Згідно зіст. 318 ЦПК Українив заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено:який факт заявник просить встановити та з якою метою;причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;докази, що підтверджують факт.До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявником в заяві зазначено, що встановлення факту батьківства їй необхідно для оформлення спадщини та що остання зверталася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст.49Закону України "Про нотаріат", на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Однак, у тексті заяви та долучених до неї додатках не міститься інформації на підтвердження того, що на звернення із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оскільки, до заяви не додано вищевказану постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, то суд позбавлений можливості встановити неможливість вирішення цього питання в нотаріальному порядку та встановити необхідність звернення із цією заявою до суду.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, дана заява підлягає залишенню без руху та заявнику встановлюється десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду нову заяву з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, з копіями відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин відповідно до вимогст. 185 ЦПК Українидана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175,177,185,260-261,318ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Тлумацький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану вІвано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїпро встановленняфакту батьківства - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК