Справа № 2-2514/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого судді Деркача О.Г.,
секретаря Лящинської М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини доходу щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 04.11.2006 року, від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтриммала в повному обсязі та суду пояснила, що має дуже тяжке матеріальне становище, дитина дуже хвора, має інвалідність до 18 років, коштів на лікування не вистачає, тому і просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/2 частини доходу щомісячно. Вказала, що відповідач ніякої допомоги по догляду за дитиною не надає.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обовязком сторони у справі та буречи до уваги положення ст.ст. 74, 77 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. 169 ЦПК України , суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволеню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 04.11.2006 року (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), батьками якої вони являються.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи те, що дитина знаходиться під наглядом у Дитячій поліклініці № 1 Чернінівської міської ради, страждає на двобічну сенсоневральну туговухість ІІІ ст., їй оформлена інвалідність до 18 років (а.с.20) та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2010 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
Крім того з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 77, 81, 88, 208-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд, -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2010 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини доходу у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету міста Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Г.Деркач
Судове рішення № 11428837, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2514. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: