Справа № 1 333 / 2010 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого: судді Макаренка І.В.
при секретарі - Чепинозі К.М.
з участю: прокурора Кропиви В.В., ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горохово, Батуринського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, утриманців не має, інваліда 2-ї групи, не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 в період часу з 2005 року по 2006 рік, діючи умисно, на території м. Черкаси, скоїв ряд незаконних дій з вогнепальною зброєю, бойовими припасами і вибуховими пристроями, охоплені єдиним злочинним умислом при наступних обставинах. Так він, приблизно у 2005 - 2006 роках, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, умисно, без передбаченого законом дозволу, виготовив два одноствольні пістолети, які, незаконно, зберігав за місцем свого проживання, а саме: в приміщенні майстерні, що розташована у вищевказаному домоволодінні. Він же, у 2006 році, під час пошуку макулатури і металобрухту, в сміттєвому баці, що розташований на перехресті вулиць Гоголя - Пастерівська в м. Черкаси, знайшов 143 (сто сорок три) дрібнокаліберних патрони, які, умисно, без передбаченого законом дозволу, поклав у сумку та незаконно переніс до приміщення свого домоволодіння, яке розташоване за вищевказаною адресою, де на протязі тривалого часу зберігав, без передбаченого законом дозволу. Він же, у 2006 році, під час пошуку макулатури і металобрухту, на території кладовища, що розташоване неподалік перехрестя вулиць Енгельса та Ватутіна в м. Черкаси, знайшов два запали до гранат, які умисно, без передбаченого законом дозволу, поклав у сумку та незаконно переніс до приміщення свого домоволодіння, яке розташоване за вищевказаною адресою, де на протязі тривалого часу зберігав, без передбаченого законом дозволу. І 04 червня 2010 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції, в присутності понятих, були виявлені та вилучені всі вищевказані предмети, а саме: один пістолет, який згідно висновку судової балістичної являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - саморобним одноствольним однозарядним пістолетом, придатним для здійснення пострілів; один пістолет, який згідно висновку судової балістичної експертизи являється гладко-ствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - саморобним одноствольним багатозарядним самозарядним пістолетом, придатним для здійснення пострілів - які він виготовив та зберігав без передбаченого законом дозволу; три патрони, згідно висновку судової балістичної експертизи являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45-мм малоімпульсивними (військовими) патронами зразка 1974 року, заводського виробництва СРСР, придатні для стрільби; сто сорок патронів, згідно висновку судової балістичної експертизи являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6-мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР, придатні для стрільби; два предмети, згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи являються підривником Ковешникова та запалом підривника Ковешникова, відносяться до категорії вибухових пристроїв, придатні для вибуху - які він придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що основним джерелом його прибутку є пенсія і прибуток від зібраної макулатури та металобрухту, які він збирає де прийдеться, і зокрема на смітниках. Зібранням макулатури і металобрухту він займався вже досить давно і лише для того, щоб заробити хоч якісь гроші. Металобрухт він збирав один, в основному ввечері або вночі - бо не хотів, щоб його бачили сторонні люди. Метал і папір він здавав у різні пункти прийому металобрухту і макулатури. 04 червня 2010 року, зранку, до нього додому прийшли працівники міліції та провели обшук. Міліціонери, в присутності понятих, а також в його присутності, провели обшук його домоволодіння, в результаті чого виявили та вилучили: пістолет „Наган” та 7 набоїв до нього; частину пістолету з якимось надписом; 2 металевих саморобних пістолети з глушниками; металевий саморобний пістолет з магазином; запали до гранат; саморобний пістолет з дерев'яною ручкою; 2 пневматичні гвинтівки; 2 пістолети з надписами на іноземній мові; 2 глушники; корпус від міни; мисливську рушницю; ножиці червоного кольору; різноманітні запчастини до зброї; 13 магазинів до зброї; 4 барабани до револьверів; два оптичних пристрої і 280 різноманітних патронів. Пістолет „Наган” з набоями в ньому, частину пістолету, запали до гранат, два пістолети з надписами на іноземній мові, два глушники, корпус від міни, різноманітні частини до зброї, 13 магазинів до зброї і 4 барабани до револьверів, два оптичних пристроїв і всі вищевказані патрони - він десь знайшов. Всі дрібнокаліберні патрони він знайшов у сміттєвому баку, який розташований на перехресті вулиць Гоголя та Пастерівської в м. Черкаси близько 4 років тому. Запали до гранат він знайшов також близько 4 років тому на території кладовища по вул. Ватутіна в м. Черкаси. Де і кали він знайшов інші речі, вилучені, у нього під час обшуку він вже не пам'ятає. Два металевих саморобних пістолети з глушниками, металевий саморобний пістолет з магазином, саморобний пістолет з деревяною ручкою і мисливську рушницю він виготовив сам, у себе в майстерні близько 4-5 років тому. Їх він виготовляв пише для того, щоб навчитися ремеслу виготовлення зброї, бо йому це було цікаво. Їх він за призначенням ніколи не використовував і вони зберігалися в його майстерні. Будь-яких дозволів на зберігання (виготовлення) вищевказаної вогнепальної зброї і бойовик припасів він не мав і не має. З матеріалами справи він ознайомлений, визнає докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.
Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
В якості помякшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.
Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність помякшуючих його покарання обставин, його вік, стан його здоровя та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не повязаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні вибухотехнічного і балістичного досліджень та судових вибухотехнічних і балістичних експертиз в сумі 3396,48 грн.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3396,48 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009, розрахунковий рахунок 35223003000037, МФО 854018, одержувач.
Речові докази по справі: 2 саморобних пістолети та 135 патронів, які зберігаються в камері зберігання вилученої зброї та боєприпасів чергової частини Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області передати в колекцію зброї НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, а 08 гільз, які зберігаються там же - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.
Головуючий:
Судове рішення № 11427974, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-333/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: