Справа № 1- 94/2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року Камянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО В.О.
при секретарі ХОРУНЖОМУ О.В.
з участю прокурора ІЩЕНКО Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, не працюючої,невійськовозобовязана, раніше не судимої,-
- за ч.2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в один із днів другої декади жовтня 2009 року, перебуваючи на території власного домоволодіння, що по АДРЕСА_2, маючи умисел на збут наркотичних засобів, нарвала листя із дикорослих рослин коноплі, тобто незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану) загальною вагою 2,882 грама, який зберігала на даху власного будинку до 18.03.2010 року , а вказаного числа ОСОБА_1 забрала наркотичний засіб із місця його зберігання та зберігала його при собі до 19 березня 2010 року , а вказаного числа близько 16 год. 00 хв, маючи умисел на збут наркотичного засобу, пішла до автобусної зупинки, що по вул. Леніна в с. Пляківка, де наркотичний засіб масою 2,882 грама, незаконно, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди , збула близько 16 год.30 хв. під час оперативної закупівлі покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2, 1980 р.н, за що отримала гроші в сумі 50 грн.
Підсудня, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнала повністю і суду пояснила, що дійсно придбала і збула наркотичний засіб при вище вказаних обставинах.
Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудною, її винність у скоєному злочині підтверджується доказами , добутими на досудовому слідстві та перевіреними в суді у відповідності із ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудної суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу в інших місцях масового перебування громадян.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується негативно, її щире каяття і вважає, що її виправлення можливе при обранні їй покарання в виді позбавлення волі, але при умові звільнення її від відбування покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити їй покарання 5 років позбавлення волі .
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання , якщо вона протягом двохрічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.
Зобовязати ОСОБА_1 не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання і періодично зявлятися в цей орган для реєстрації.
Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: наркотичний засіб знищити, а гроші в сумі 50 грн., обернути в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 - 187 грн. 68 коп. судових витрат за проведення експертизи.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 11427811, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-94/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: