Ухвала суду № 114250696, 16.10.2023, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1268/23 Провадження № 2/304/265/2023

У Х В А Л А

16 жовтня 2023 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Чепурнова В.О.,

з участю секретаря судового засідання Галас А.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «З-ФОРЕСТ» про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Перечинського районногосуду Закарпатськоїобласті з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «З-ФОРЕСТ» про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги в розмірі 559770 грн.

13 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заяву представника позивачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, яку мотивує введенням на території України військового стану, оголошенням постійних повітряних тривог, яка загрожує життю, та змушує знаходитись в укритті, що позбавляє можливості дістатись до приміщення суду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до такого.

Встановлено, що місцезнаходженням представника позивача є м. Ужгород, через що представник безпосередньо з`являтися у судові засідання можливості не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі провідкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судовезасідання визнанасудом обов`язковою.

Згідно частини 9 вказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, такий слід провести за участю представника позивача з дотриманням вимог ч. 10 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції з приміщення Господарського судуЗакарпатської області до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 182, 183, 212, 258-261, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «З-ФОРЕСТ» про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги, яке відбудеться 30 жовтня 2023 року об 11.30 год, у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.

Копію ухвали в порядку ч. 9 ст. 212 ЦПК України направити до Господарського суду Закарпатської області для виконання та сторонам для відома.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 212 ЦПК України доручити уповноваженій особі Господарського суду Закарпатської області перевірити документи для встановлення особи представника позивача Ламбрух О.С.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Чепурнов В. О.