Вирок № 11423447, 16.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
16.09.2010
Номер справи
1-1128\10\09
Номер документу
11423447
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1- 1128 \10\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.09.2010 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием: прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Харьковской области, г. Змиев, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, не судим, проживает АДРЕСА_2

в преступлении, предусмотренном ст. 358 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, примерно в ноябре 2007 г., находясь по месту своей работы в ресторане «Холидей» по адресу г.Харьков, ул. Державинская, 43\1 , с целью оформления кредита в ОАО КБ «Надра» ХРУ, передал неустановленным лицам копию паспорта и индефикационного кода на свое имя. Кроме того, ОСОБА_1, достоверно зная, что для получения кредита необходимо предоставить в банк справку с места работы о своих доходах, а он официально трудоустроен не был, в неустановленное время возле здания «Ощадбанка» расположенного по пл. Конституции, 22 г.Харькове подписал, предоставленную неустановленным лицом анкету заявление заемщика, тем самым согласился с данными указанными в анкете, о том, что он является работником ООО «Дом-Комфорт».

Затем, 19.11.2007 года с ведом и согласия ОСОБА_1, неустановленными лицами в отделении № 26 ОАО КБ «Надра» ХРУ были представлены две справки о доходам на имя ОСОБА_1, не соответствующие действительности, а именно справка о том, что ОСОБА_1, в период времени с мая по октябрь 2007 года работал в должности старшего менеджера ООО «Дом-Комфорт» и выплаченная ему заработная плата за весь период составила 25500, 00 грн и справка о том, что ОСОБА_1, в период времени с мая по октябрь 2007 года работал в должности системного администратора по совместительству в ООО фирма «Санта» и выплаченная ему заработная плата за весь период составила 16332, 00 грн. На основании поддельных справок о доходах 21.12.2007 года примерно во второй половине для между ОСОБА_1, и руководством отделения №26 ОАО КБ «Надра» ХРУ в помещении по адресу г.Харьков, ул. Л. Свободы, 52 а, был заключен кредитный договор № 6\4\26\2007\840-К\1007 согласно которого заемщик ОСОБА_1, получил кредит в сумме 90181, 025 дол. США.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления, гражданский иск признает полностью.

Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст. 358 ч.3 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, холост, ранее не судим, работает без оформления барменом кафе «Кушавель», по месту работы характеризуется положительно, имеет регистрацию по адресу АДРЕСА_1.

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде .

Судебных издержки в сумме 677 грн 16 коп суд взыскивает с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 год, если он в течение 1 года не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу документы кредитного дела, находящиеся в материалах дела, оставить хранится в уголовном дела.

Судебные издержки в сумме 677 грн 16 коп взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ ГУМВС Украины в Харьковской области ОКПО 25574728, р\с 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 .

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский районный суд г.Харькова.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 11423447 ?

Документ № 11423447 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11423447 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11423447 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11423447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11423447, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 11423447, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11423447 відноситься до справи № 1-1128\10\09

Це рішення відноситься до справи № 1-1128\10\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11423446
Наступний документ : 11423451