Вирок № 11423446, 06.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-1033/10/1 2

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 сентября 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Альбощей Ж.В.,

с участием прокурора - Сурженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале июня 2010 г., точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе «Военного городка», расположенного на поселке Жуковском г .Харькове, сорвал листья куста дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил их и измельчил, незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которую незаконно стал хранить по месту своего жительства по указанному адресу с целью личного употребления.

10 июня 2010 г. примерно в 09.45 час. ОСОБА_1 взял по месту жительства вышеуказанное наркотическое средство и с целью личного употребления перенес его к дому № 25 по ул. Астрономической в г.Харькове, где был задержан сотрудниками милиции, изъявшими у него в тот же день около 09.50 час. бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 9,3977 грамм, которое он незаконно приобрел и изготовил при вышеописанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1018 от 22 июня 2010 года у ОСОБА_1 наблюдается синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и конопли, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний которому нет.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.

При выборе вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд исходит из того, что он не работает, в связи с чем применение к нему штрафа и исправительных работ является не целесообразным.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 138,10 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев/ лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 /один/ год.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 138 /сто тридцать восемь/ грн. 10 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством, находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ