Ухвала суду № 11419129, 17.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "17" вересня 2010 р.                                                                      Справа № 4/57

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області

до відповідача Державного підприємства “Чернівецький науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою”

про розірвання господарського договору та повернення коштів –40842,97 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача –Калим В.О.

Від відповідача –Григорчук В.І.

В судовому засіданні приймав участь прокурор Сівак С.В.

У судовому засіданні 15 вересня 2010 року було оголошено перерву до 17 вересня 2010 року.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області звернувся з позовом до Державного підприємства “Чернівецький науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою” про розірвання господарського договору та повернення коштів у сумі 40842,97 грн.

          У судовому засіданні сторони надали суду на затвердження укладену між ними мирову угоду від 15 вересня 2010 року. Прокурор проти затвердження мирової угоди не заперечує.

Як вбачається надана сторонами мирова угода від 15 вересня 2010 року укладена між Державним управління охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області та Державним підприємством “Чернівецький науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою” стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, а тому суд дійшов висновку затвердити означену мирову угоду та припинити провадження у справі.

Одночасно суд роз’яснив сторонам, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтями 49, 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ :

1.          Затвердити мирову угоду від 15 вересня 2010 року укладену між Державним управління охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області ( код 05524148, вул. Маяковського, 35, м. Чернівці) та Державним підприємством “Чернівецький науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою” ( код 00710167, вул. Черврноармійська,194 а, м. Чернівці) на таких умовах:

Ми, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області , в особі начальника Рибака Івана Петровича, (далі - "Позивач") та "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", в особі першого заступника директора Григорчука Василя Івановича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами по справі № 4/57 яка знаходиться в провадженні Господарського суду Чернівецької області домовились про укладення мирової угоди на стадії провадження на зазначених умовах:

1. Сторони визнали, що між ними продовжують існувати договірні відносини щодо виконання господарського договору № 174 від 05.09.2008 року пролонгований до 31.12.2009 року.

2. Позивач не наполягає на розірванні договору № 174 від 05.09.2008 року і поверненні коштів, оскільки зобов'язання є виконані (згідно акту прийому-передачі, який додається).

3. Відповідач гарантує офіційно повідомити Управління про хід виконання робіт на завешальній стадії з виконанням вимог вказаного договору та з поданням всіх необхідних документальних підтверджень проведених робіт на суму 40824,97 грн.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу розірвання господарського договору та повернення коштів, та не вимагає задоволення своїх позовних вимог, оскільки сторона виконала зобов'язання та передала необхідні документальні підтвердження проведених робіт на суму 40824,97 грн.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Зазначена угода набуває сили після затвердження її умов в господарському суді Чернівецької області.

2.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                             О.Г. Проскурняк