Ухвала суду № 11418685, 27.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" серпня 2010 р.Справа № 9/129-10-2549 Суддя Меденцев П.А. розглянувши заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" за вх.№21079

про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 03.08.2010р.

по справі №9/129-10-2549

За позовом : Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ";

До відповідача: Приватного підприємства "ТЕМА";

про стягнення 18502,64грн.

за участю представників сторін:

від позивача (заявник): не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.07.2010р. по справі №9/129-10-2549 позов Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" задоволено, та з Приватного підприємства "ТЕМА" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" стягнуто –суму заборгованості по оплаті орендної плати на загальну суму 5272,33 грн., штраф - 2841,41 грн., інфляційне збільшення –1115,78 грн., 3% річних –338,42 грн., 185,03 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

03.08.2010р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

13.08.2010р. за вх.№21079 господарський суд Одеської області одержав заяву позивача про надіслання оригіналу правильно складеного виконавчого документу, оскільки виконавчий документ господарського суду Одеської області від 03.08.2010р. на виконання рішення по справі №9/129-10-2549 від 23.07.2010р. містить арифметичну помилку в сумах стягнення.

Заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні суддею господарського суду Одеської області Меденцевим П.А., про що 18.08.2010р. винесено відповідну ухвалу.

          18.08.2010р. вказана ухвала суду надіслана сторонам у справі, про що свідчить штамп суду на зворотній стороні ухвали.

          Позивач у судове засідання не з’явився, але супровідним листом від 13.08.2010р. за вх.№21079 надіслав до суду оригінал наказу господарського суду Одеської області від 03.08.2010р. №9/129-10-2549. Відповідач у судове засідання також не з’явився, відзив на заяву не надав.

Між тим, із врахуванням вимог ч.3 ст.117 ГПК України. якою встановлений десятиденний строк розгляду заяви про виправлення помилки у наказі, господарський суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін у судовому засіданні.

          Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

          Поряд з цим відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.19 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинно бути зазначено резолютивну частину рішення.

          Між тим, наданий позивачем на вимогу суду оригінал наказу господарського суду Одеської області від 03.08.2010р. №9/129-10-2549 свідчить, що у наказі допущено арифметичну помилку в сумах стягнення.

          В силу вимог ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

          З огляду на вищевикладене, заява Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" задовольняється господарським судом шляхом зазначення у наказі господарського суду Одеської області від 03.08.2010р. №9/129-10-2549, який виданий господарським судом Одеської області на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.07.2010р. у справі №9/129-10-2549, що: стягнуто з Приватного підприємства "Тема" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" –суму заборгованості по оплаті орендної плати на загальну суму 5272,33 грн., додаткову оплату за перепробіг в сумі –2791,25 грн., компенсацію вартості відновлюваного ремонту в сумі –1566,54 грн., залишок компенсації за дострокове припинення угоди в сумі –4576,91 грн., штраф - 2841,41 грн., інфляційне збільшення –1115,78 грн., 3% річних –338,42 грн., 185,03 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу."

          Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ задовольнити.

2.Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Одеської області від 03.08.2010р. у справі №9/129-10-2549, який виданий на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.07.2010р. у справі №9/129-10-2549.

3.Вказати суми стягнення у наказі господарського суду Одеської області від 03.08.2010р. №9/129-10-2549, виклавши його у наступній редакції:

" Стягнути з Приватного підприємства "Тема" (поштова адреса: 65010, м. Одеса, пр-т. Адміральський, 1г, кв. 4; місцезнаходження: 65015, м. Одеса, Приморський район, вул. Посмітного, 2, р/р 26004665775301 в Жовтневому відділенні АКБ „Укрсоцбанк” м. Одеса, МФО 328016, ідентифікаційний код 25423078) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ" (поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Ямська, 72; місцезнаходження: 01013, м. Київ, вул. Госпітальна, 4, р/р 26009010001805 в Філії ВАТ „УніКредит Баанку” у м. Києві, МФО 300744, ідентифікаційний код 25264533) –суму заборгованості по оплаті орендної плати на загальну суму 5272,33 грн., додаткову оплату за перепробіг в сумі –2791,25 грн., компенсацію вартості відновлюваного ремонту в сумі –1566,54 грн., залишок компенсації за дострокове припинення угоди в сумі –4576,91 грн., штраф - 2841,41 грн., інфляційне збільшення –1115,78 грн., 3% річних –338,42 грн., 185,03 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу."

4.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5.Повернути Підприємству з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ оригінал наказу господарського суду Одеської області від 03.08.2010р. №9/129-10-2549.

Суддя