ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
27.09.10 справа № 17/82/10-17/252/10
Суддя
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Март Імпекс”,
юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, б. 17
фактична адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Філосовська. 4/6
до відповідача: ініціативної групи об’єднання громадян благодійний фонд “Наша справа”, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, б. 119
про стягнення 59 964,81 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
СУТЬ СПОРУ:
12.02.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Март Імпекс” з позовною заявою про стягнення з ініціативної групи об’єднання громадян благодійний фонд “Наша справа” заборгованості в розмірі 59 964,81 грн.
Ухвалою від 12.02.10 судом порушено провадження у справі № 17/82/10, судове засідання призначено на 15.03.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.
Ухвалою суду від 15.03.10 суд враховуючи, що договір від 25.02.06 № 23/10-5 підписаний Замовником в особі голови ініціативної групи об’єднання громадян благодійного фонду “Наша справа” Строганцевим Сергієм Вікторовичем, який діє на підставі протоколу зборів, тобто як фізичної особи та не надано суду доказів реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ініціативної групи об’єднання громадян благодійного фонду “Наша справа” як юридичної особи, керуючись ст. ст. 4-5, 22, 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України припинив провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України оскільки зазначений спір за своїм суб’єктним складом не підлягає розгляду в господарських судах України.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.10 у справі № 17/82/10 вказаний суд касаційну скаргу задовольнив. Ухвалу господарського суду у справі № 17/82/10 скасував. Справу передано до суду першої інстанції для розгляду по суті. Задовольняючи касаційну скаргу позивача судом касаційної інстанції було вказано на те, що висновок господарського суду Запорізької області про відсутність в ЄДРПОУ юридичної особи з кодом 26337889 зроблений судом лише на підставі доказів наданих позивачем, що, на думку колегії суддів, є порушенням ст. 43 ГПК України так як місцевий господарський суд повинен був врахувати постанову КМУ № 740 та самостійно зробити запит до ЄДРПОУ і перевірити факт наявності у ініціативної групи об’єднання громадян благодійний фонд “Наша справа” цивільної правоздатності на момент вирішення спору.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 26.07.10 справу за позовом ТОВ Март Імпекс” про стягнення з ініціативної групи об’єднання громадян благодійний фонд “Наша справа” заборгованості в розмірі 59 964,81 грн. передано судді Корсуну В.Л. для розгляду по суті.
Ухвалою суду від 26.07.10 справа № 17/82/10 прийнята суддею до свого провадження. Справі присвоєно № 17/82/10-17/252/10. Судове засідання призначено на 19.08.10. Від сторін витребувані документи необхідні для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 19.08.10 жодного із представників сторін ухвалою суду від 19.08.10 розгляд справи відкладено на 27.09.10. Явка в судове засідання 27.09.10 уповноважених представників сторін визнана обов’язковою.
В судове засідання 27.09.10 жоден із представників сторін у справі № 17/82/10-17/252/10 в черговий раз не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалами суду документів у цій справі суду не надав.
Розглянувши матеріали справи № 17/82/10-17/252/10, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі № 17/82/10 підлягає припиненню на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України оскільки спір не підлягає розгляду в господарських судах України виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатись державні та інші органи, що не є суб’єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у т.ч. учасником, який вибув, а також між учасником (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов’язанні із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Таким чином, за суб’єктним критерієм до компетенції господарських судів відносяться спори і справи між юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та в передбачених законом випадках за участі державних органів, органів місцевого самоврядування, інших осіб. Окрему категорію справ становлять справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, які підвідомчі господарським судам незалежно від суб’єктного складу учасників правовідносин.
Судом встановлено, що 25.02.06 між ініціативної групою об’єднання громадян благодійного фонду “Наша справа” в особі голови Строганцева Сергія Вікторовича, діючого на підставі протоколу зборів та товариством з обмеженою відповідальністю “Март Імпекс” в особі генерального директора Мартинова Володимира Миколайовича, діючого на підставі статуту, укладено договір підряду від 25.02.06 № 23/10-5.
Відповідно до положень ст. 80 та ч. 4 ст. 87 ЦК України, юридичною особою є організація створена і зареєстрована в установленому законом порядку (ст. 80). Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.
Згідно із ст. 4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03 № 755, державною реєстрацією юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є засвідчення факту створення або припинення юридичної особи (...), а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
У відповідності до вимог частин 1, 2 ст. 14 Закону України “Про об’єднання громадян” від 16.06.92 № 2460 в редакції чинній на час спірних правовідносин, легалізація (офіційне визнання) об’єднань громадян є обов’язковою і здійснюється шляхом їх реєстрації або повідомлення про заснування. Діяльність об’єднань громадян, які не легалізовані або примусово розпущені за рішенням суду, є протизаконною (ч. 1). У разі реєстрації об’єднання громадян набуває статусу юридичної особи (ч. 2).
З метою підтвердження правового статусу відповідача судом 31.08.10 на підставі ст. 38 ГПК України у справі № 17/82/10-17/252/10 було витребувано від державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку (витяг) державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо місцезнаходження відповідача (з ідентифікаційним кодом № 26337889) станом на час розгляду зазначеної справи в господарському суді.
При цьому, підставою для зазначення такого ідентифікаційного коду відповідача судом була вказівка представником ТОВ “Март Імпекс” за дорученням Паєвщик А.В. у підписаній нею позовній заяві за вих. від 02.02.10 № 11 реквізитів відповідача та зазначення цією ж особою (представником) в судовому засіданні 15.03.10 того, що підставою для зазначення в позовній заяві ідентифікаційного коду (коду ОКПО 26337889) відповідача у справі послугувала банківська виписка від 30.08.06 благодійного фонду “Наша справа” про перерахування коштів на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю “Март Імпекс” на виконання договору № 23/10-05.
На виконання вимог викладених в листі суду від 31.08.10. у справі № 17/82/10-17/252/10 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємства за № 6942547, згідно з яким (станом на 07.09.10) відповідно до критеріїв пошуку юридичної особи з ідентифікаційним кодом 26337889 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.
Згідно з п. 1. ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підстави викладеного, а також враховуючи, що:
- позивач після повернення справи № 17/82/10 та прийняття справи № 17/82/10-17/252/10 суддею до свого провадження в судові засідання 19.08.10 та 27.09.10 жодного разу не з’явився, витребуваних ухвалами суду документів не надав, про причини неявки суд не повідомив,
- відповідно до критеріїв пошуку юридичної особи з ідентифікаційним кодом 26337889 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємства за № 6942547 від 07.09.10) юридичної особи з ідентифікаційним кодом 26337889 записів не знайдено,
господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України оскільки зазначений спір не підлягає розгляду в господарських судах України оскільки лише у разі реєстрації об’єднання громадян набуває статусу юридичної особи докази чого (реєстрації) у суду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 22, 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 17/82/10-17/252/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Март Імпекс” про стягнення з ініціативної групи об’єднання громадян благодійний фонд “Наша справа” заборгованості в розмірі 59 964,81 грн. припинити.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 11416244, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/82/10-17/252/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: