Ухвала суду № 11416242, 27.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.09.10 справа № 17/257д/10

Суддя

за позовною заявою: державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108

до відповідача: відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, 69008, м. Запоріжжя вул. Південне шосе, 72

про визнання договору № ПР/ДН - 310-916/НЮп/53 20\2010\888 укладеним в редакції позивача

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: Коваленко Ю.М., довіреність від 01.01.10 № 40

від відповідача: Омельянович Р.А., довіреність від 13.01.10 № 20-51

СУТЬ СПОРУ:

          13.08.10 до господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство “Придніпровська залізниця” з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” про визнання договору № ПР/ДН - 310-916/НЮп/53 20\2010\888 укладеним в редакції позивача.

Ухвалою від 13.08.10 судом порушено провадження у справі № 17/257д/10, судове засідання призначено на 27.09.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні 27.09.10 надав суду заяву за вих. від 22.09.10 № 13-05/214, якою просить суд керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі № 17/257д/10 у зв’язку з відсутністю предмету спору оскільки сторони дійшли згоди по всім умовам договору та усунули всі розбіжності що існували.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду відзив за вих. від 27.09.10 № 20/2056415(РА), яким повідомляє суд про відсутність предмету спору між сторонами у справі у зв’язку з чим просить суд провадження у справі припинити.

Згідно з п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          За таких обставин, провадження у справі щодо вимог державного підприємства “Придніпровська залізниця” до відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” про визнання договору № ПР/ДН - 310-916/НЮп/53 20\2010\888 укладеним в редакції позивача підлягає припиненню внаслідок відсутності предмета спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі 42,50 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 22, 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача та відповідача про припинення провадження у справі № 17/257д/10 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України задовольнити.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя вул. Південне шосе, 72, код ЄДРПОУ 00191230, р/р 260003032840001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) на користь державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828, р/р 26006000012 в ДФ АБ “Експрес-Банк”, МФО 306964) –42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                             В.Л. Корсун