Ухвала суду № 11416228, 27.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.09.10 справа № 22/66/10

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський,137)

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за договором № 501719 від 01.04.2007 р. у розмірі 6231,95 грн. Суддя О.В.Ярешко Представники: від позивача:Алілуєв Д.Ю., на підставі довірності № 27 від 04.01.2010р. від відповідача:не зявився Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором № 501719 від 01.04.2007 р. у розмірі 6231,95 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2010 р. порушено провадження у справі № 22/66/10, судове засідання призначено на 13.09.2010 р.

Ухвалою суду від 13.09.2010 р. розгляд справи відкладався до 27.09.2010р.

У судовому засідання 27.09.2010р. позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі у звязку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості.

Судове засідання закінчено 27.09.2010 р. оголошенням ухвали про припинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання 27.09.2010р. не зявився, документи необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не попередив.

Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, судом встановлено, що між Концерном “Міські теплові мережі” та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 01.04.2007 р. було укладено договір кіпівлі- продажу теплової енергії в гарячій воді № 501719 .

На підставі договору № 501719 від 01.04.2007 р. станом на 01.08.2010р. відповідач свої зобовязання виконав не в повному обсязі, чим сприяв виникненню заборгованості за спожите тепло у розмірі 6231,95 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії , а саме:

За березень 2009р.- 1353,28 грн.;

За травень 2009р.- 103,15 грн.;

За жовтень 2009 р.- 103,15 грн.;

За листопад 2009р.- 861,31 грн.;

За січень 2010р.- 1789,93 грн.;

За лютий 2010 р. 1798,14 грн.;

За квітень 2010р. 103,15 грн.;

За травень 2010р. 119,84 грн.

На момент звернення позивача до суду, заборгованість відповідача перед позивачем по Договору, за вказаний період часу складала 6231,95 грн.

Після звернення позивача з позовом до суду 10.08.2010 р. Фізична особа підприємець ОСОБА_2 здійснив повну оплату основного боргу за теплову енергію в гарячій воді, що підтверджується банківською випискою № 02PL260451 від 08.09.2010р. (копія долучена до матеріалів справи).

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 22/66/10 припинити за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський,137, код ЄДРПОУ 32121458) суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський,137, код ЄДРПОУ 32121458) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ

Суддя