Рішення № 11416133, 16.09.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" вересня 2010 р.Справа № 17/834

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Харитонов О.В., довіреність №12 від 26.07.2010р.;

від відповідача: Снецар Л.М., керівник підприємства;

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курола" (м.Житомир)

до Комунальне підприємство Аптека №182 (м. Житомир)

про стягнення 2887,10 грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Курола" пред'явлено позов про стягнення на його користь 2887,10грн. заборгованості, в тому числі: 2106,26грн. основного боргу, 150,53грн. пені за неналежне виконання зобов'язань та 630,31грн. штрафних санкцій.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором купівлі-продажу за №487/1 від 16.11.2007р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлені договорами строки.

Представник позивача в судовому засіданні 16.09.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому визнав заборгованість в сумі 2887,10 грн.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні 16.09.2010р. подав заяву, в якій просить суд відстрочити виконання судового рішення до моменту створення КП "Фарація".

Представник позивача в судовому засіданні 16.09.10р. заперечив щодо надання відстрочки.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Курола" - продавець (позивач у справі) та Комунальним підприємством "Аптека №182" - покупець (відповідач у справі) договору купівлі-продажу №№487/1 від 16.11.2007р. (а.с. 20,21), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2106,26грн., що підтверджується видатковими накладними:

-          000041809 від 11.12.2009 року на суму 419,26 гривень

-          000043994 від 29.12.2009 року на суму 224,57 гривень

-          000000776 від 12,01,2010 року на суму 215,12 гривень

-          000000777 від 12,01,2010 року на суму 78,4 гривень

-          000003710 від 02,02,2010 року на суму 116,55 гривень

-          000003709 від 02,02,2010 року на суму 265,22 гривень

-          000005576 від 16,02,2010 року на суму 484,78 гривень

-          000005575 від 16,02,2010 року на суму 302,36 гривень (а.с. 10-19).

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

У відповідності до п. 5.1 Договору, покупець зобов'язаний провести розрахунки на протязі 14 днів.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість в сумі 2106,26 грн.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п. 7.1 вищезазначеного договору, за порушення строків оплати товару, передбачених п. 5.1 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на день розрахунку від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення платежу.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня за період з 26.12.2009р. по 03.03.2010р. в сумі 150,53грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Крім цього, у відповідності до п. 7.4 Договору у випадку прострочки покупцем оплати вартості товару більше, ніж за 30 днів, покупець зобов'язаний сплатити на користь продавця, крім установленої Договором пені, штраф у розмірі 30% від вартості отриманого та не оплаченого в строк товару.

Як вбачається з матеріалів справи за вказаними накладними відповідач оплату вартості товару протягом 30 днів з дати виникнення обов'язку сплатити за товар не здійснив.

Таким чином сума договірної штрафної санкції за прострочку оплати вартості товару становить 630,31 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Стосовно заяви відповідача, щодо надання відстрочки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарський суд, розглянувши заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду, вважає за необхідне відмовити у задоволенні зазначеної заяви у зв'язку з її необґрунтованістю.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та є такими, що підлягають задоволенню на суму 2887,10 грн. заборгованості, в тому числі: 2106,26 грн. основного боргу, 150,53 грн. пені та 630,31 грн. штрафних санкцій.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 655, ч.1 ст.692 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Аптека №182", 10000, м.Житомир, вул. Корольова, 46, ідентифікаційний код 13578060 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Курола", ідентифікаційний код 35099621, м. Житомир, вул. Комерційна,5, - 2887,10грн. заборгованості, в тому числі: 2106,26грн. основного боргу, 150,53грн. пені, 630,31 грн. штрафних санкцій, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяШніт А.В.

Дата підписання ____2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам