Ухвала суду № 114154803, 13.10.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17518/23

У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2023 року засобом поштового зв`язку заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд: встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний догляд за своїм дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.10.2023 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

13.10.2023 року через канцелярію суду заявником ОСОБА_1 подано клопотання про відкликання заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.9ст.10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 6ст.185ЦПКУкраїни про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що провадження по справі не відкрито, виходячи з вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заяву ОСОБА_3 слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст.185п.3 ч.4,260,353,354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. ГОЛЯНА