Ухвала суду № 114154800, 12.10.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/783/21

1-кп/308/3/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070040000490 від 27.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4ст.358, ч. 4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070040000490 від 27.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4ст.358, ч. 4 ст.190 КК України.

До суду надійшла заява свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі, яка обґрунтована тим, що він проживає у Вінницькій області та не має можливості прибути в Ужгородський міськрайонний суд. Відеоконференцію просить провести з Тульчинським районним судом.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.336КПКУкраїни судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи місце проживання свідка ОСОБА_3 , а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, суд приходить до висновку про доцільність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4ст.358, ч. 4 ст.190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,21, 336,369,371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4ст.358, ч. 4 ст.190 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 14.11.2023, провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Тульчинським районним судом Вінницької області (вул.Перемоги,16,Тульчин,Вінницька область,23600,inbox@tl.vn.court.gov.ua) за участю свідка ОСОБА_3 .

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно до Тульчинського районного суду Вінницької області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1