Ухвала суду № 11415069, 28.09.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2010 рокум.ПолтаваСправа № 2а-4074/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

при секретаріСаченко Н.С.,

за участю:

представника позивача Гарест М.М.,

представника третьої особи Козир Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Фірма Оксана"до Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно - вишукувальний інститут "Полтавагропроект"про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2010 року Приватне підприємство "Фірма Оксана" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Проектно- вишукувальний інститут "Полтавагропроект"про визнання протиправними дій державного реєстратора БТІ при реєстрації прав власності інженерного корпусу за адресою м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27 за ТОВ "Полтавагропроект" (код ЄДРПОУ 03585975); зобов'язання КПБТІ "Інвентаризатор" м. Полтава скасувати реєстрацію прав власності за ТОВ "Полтавагропроект" (код ЄДРПОУ 03585975) на майно (інженерний корпус) за адресою м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року провадження у справі відкрито, а ухвалою суду від 31 серпня 2010 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи/частина 4/. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає /частина 5/.

А відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина1/. Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали /частина4/.Суд може збирати докази з власної ініціативи /частина 5/.

Враховуючи, що для повного та обєктивного вирішення справи необхідні додаткові докази, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на нерухоме майно - інженерний корпус за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на нерухоме майно - інженерний корпус за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27.

Зазначені документи надати у строк до 18 жовтня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко

< Текст >