Вирок № 11414388, 27.09.2010, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дело 1-123/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2010 г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи ПРИЙМАК Г.И.

при секретаре ГЕРМАН В.Ф.

с участием прокурора ФЕТЕСКО В.А.

защитника /ов/

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя села Ж.Яры Татарбунарского района Одесской области, проживающего по АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, с средним специальным образованием, б/п, холостого, инвалида 2-ой группы, не работающего, согласно ст.89 УК Украины не имеющего судимости,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В середине ноября 2009 года (точную дату установить не представилось возможным), ОСОБА_1 в селе Ж.Яры Татарбунарского района Одесской области, у неустановленного следствием лица, для личных целей, с целью изготовления алкогольных напитков и дальнейшей их реализации жителям села Ж.Яры, приобрел незаконно изготовленный этиловый спирт в количестве 10 литров, крепость которого, в соответствии с заключением криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей №2586/2981 от 26.04.2010 года, составляет 96,2 % об., заводского способа изготовления (доброкачественное сырье), который по крепости и органолептическим признакам соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований» и, с содержанием тяжелых металлов /токсичных элементов/, в соответствии с заключением криминалистической экспертизы №2586/2981 от 26.04.2010 года, соответствуют требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифыкований. Технічні умови».

В указанный период, ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства, расположенного по АДРЕСА_1 и не имея соответствующих документов, выданных компетентными государственными органами, путем смешивания части вышеуказанного спирта с водопроводной водой, изготовил водно-спиртовой раствор в количестве примерно 10 литров /точное количество установить не представилось возможным/, который, в соответствии с заключением криминалистической экспертизы №373 от 04.03.2010 года является спиртосодержащей жидкостью, кустарного способа изготовления, не соответствующая требованием ДСТУ 4256:2003 «Горілки і Горілки особливі. Технічні умови».

Впоследствии, ОСОБА_1 изготовленную спиртосодержащую жидкость, начиная с ноября 2009 года (точную дату следствием установить не представилось возможным) реализовывал односельчанам по цене 8,10 грн. за 0,5 л. до 16.02.2010 года, когда незаконно изготовленные спиртные напитки и спирт были изъяты работниками Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области в ходе проведения осмотра домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, и не оспаривал фактических доказательств по делу.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом /л.д.7-8/;

- протоколом осмотра места происшествия /л.д.11-13/;

- протоколами осмотра предметов л.д./24,39/;

- постановлениями о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу - /л.д.25,40/;

- талоном-квитанцией - /л.д.26,41,51/;

-заключением эксперта №373 от 04.03.2010 года, согласно которого: в представленных на исследование полимерной бутылке емкостью 2,0 литра без этикетки и стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Пшенична горілка» находятся спиртосодержащие жидкости, кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованием ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». В представленных на исследование двух стеклянных бутылках емкостью по 0,5 л. С этикетками «Моя полуничка настоянка», «Моя сливка настоянка» находится этиловый спирт, заводского способа изготовления, который не соответствует требованием ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований». Технічні умови».

- заключением №2586/2981 криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей от 26.04.2010 года, согласно которого: в представленных на исследование полимерной бутылке объемом 1,5 л. С этикеткой «Поляна квасова 1,5 л. …сильногазированна», содержится этиловый спирт заводского способа изготовления (доброкачественное сырье), который по крепости 96,2: об. и органолептическим признакам соответсвует требованием ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований».

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.204 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также сбывал незаконно изготовленные алкогольные напитки.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого,

его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а также то, что он является инвалидом второй группы, суд считает, что мерой наказания ему следует избрать штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а также рассрочить выплату штрафа на три года в соответствии с ч.4 ст.53 УК Украины.

Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Вещественные доказательства по делу одна некупоренная полимерная бутылка емкостью 2 л., с бумажной этикеткой «Болеро…», с содержимым бесцветной прозрачной жидкости имеющей запах спирта в количестве два литра, две некупоренные полимерные бутылки емкостью 2 л., каждая, темно-коричневого цвета, без этикеток, с содержимым бесцветной прозрачной жидкости имеющей запах спирта в количестве 4 литра, некупоренная полимерная бутылка емкостью 2 л., без этикетки, с содержимым бесцветной прозрачной жидкости имеющей запах спирта, две некупоренные стеклянные бутылки емкостью 0,5 л., каждая с этикетками: «Моя полуничка настоянка Вміст спирту 20% об. Місткість 0,5 дм3. ДСТУ 4256:2003 …», «Моя сливка настоянка Вміст спирту 20% об. Місткість 0,5 дм3. ДСТУ 4256:2003…», пустые, одна некупоренная стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л., с этикеткой «Пшенічна горілка місткість 0,5 дм.3, міцність 40% об. ДСТУ 4256:2003 …» пустая, хранящиеся в камере вещественных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской области /л.д.25,40/, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, ст.53 УК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8500 /восьми тысяч пятисот/ гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

Рассрочить ОСОБА_1, согласно ст.53 УК Украины выплату штрафа в пользу государства, на 3 /три/ года.

Взыскать с ОСОБА_1 в 2010 году часть штрафа в размере 708,30 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в 2011 году часть штрафа в размере 2833,20 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в 2012 году часть штрафа в размере 2833,20 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 до 01.10. 2013 года часть штрафа в размере 2124,90 гривен.

Мерой пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 расходы за проведение криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей по делу в сумме 1625,20 гривен получатель платежа: НИИСЭ при Министерстве Юстиции Украины. Р/С 31256272210989 в ГУДКУ в Одесской области, код ЄДРПОУ 02883110, код платежа 25010100/272, МФО 828011.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение криминалистической, судебно-химической экспертизы в сумме 650,32 грн. получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Укрины в Одесской области. Р/С 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины В Одесской области за экспертизу пищевых продуктов ФО2 КПК 1001050.

Вещественные доказательства по делу одну некупоренную полимерную бутылку емкостью 2 л., с бумажной этикеткой «Болеро…», с содержимым бесцветной прозрачной жидкости имеющей запах спирта в количестве два литра, две некупоренные полимерные бутылки емкостью 2 л., каждая, темно-коричневого цвета, без этикеток, с содержимым бесцветной прозрачной жидкости имеющей запах спирта в количестве 4 литра, некупоренная полимерная бутылка емкостью 2 л., без этикетки, с содержимым бесцветной прозрачной жидкости имеющей запах спирта, две некупоренные стеклянные бутылки емкостью 0,5 л., каждая с этикетками: «Моя полуничка настоянка Вміст спирту 20% об. Місткість 0,5 дм3. ДСТУ 4256:2003 …», «Моя сливка настоянка Вміст спирту 20% об. Місткість 0,5 дм3. ДСТУ 4256:2003…», пустые, одну некупоренную стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л., с этикеткой «Пшенічна горілка місткість 0,5 дм.3, міцність 40% об. ДСТУ 4256:2003 …» пустая хранящиеся в камере вещественных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской области /л.д.25,40/, уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья: Приймак