Рішення № 11503066, 21.07.2010, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-475/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тата-рбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі філії АТ «Імексбанк» у м. Одеса до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, посилаючись на наступні обставини.

03 вересня 2008 року на підставі договору кредиту № 367 АКБ «Імексбанк» ( правонаступником якого є Публічне акціонерне товарис-тво «Імексбанк» ) надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3262,07 грн. на поточні потреби без забезпечення з кінцевим терміном погашення 02 вересня 2009 року, з погашенням відповідно до графіку та сплатою відсотків за користування кредитом. Протягом терміну дії договору кредиту № 367 ОСОБА_1 регулярно порушувалися умови договору щодо несвоєчасності сплати кредиту та відсотків. Банком неодноразово надсилалися листи відповідачу з вимогами погасити існуючу за- боргованість, на які боржник не реагував. 02 вересня 2009 року настав кінцевий термін повернення основної заборгованості за кредитом, але на той час ОСОБА_1 не виконав свої зобов’язання щодо кінцевого розрахунку з банком. Станом на 22 квітня 2010 року заборгованість відповідача перед Банком склала 5 439,12 грн., у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 3 191,63 грн.; прос-трочена заборгованість за нарахованими відсотками 1 384,76 грн., пеня за відсотками та кредитом 862,73 грн. Зважаючи на данні обставини позивач просить стягнути з відповідача суму заборгова-ності.

Представник ПАТ «Імексбанк» у судове засідання не з’явився, направив заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належ-ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повер-нути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

У разі порушення зобов’язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладе-ний кредитний договір №367 від 03.09.2008 року ( а.с.6-15 ), відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 були видані кошти в сумі 3262,07 ( три тисячі двісті шістдесят дві ) грн. 07 коп. зі сплатою 34 % річних строком до 02.09.2010 року.

З матеріалів справи ( а.с.28-36 ) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 попереджався про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором.

Розрахунками суми заборгованості по договору кредиту № 367 від 03.09.2008 р. станом на 21.04.2010 р.( а.с.37-43 ) підтверджується, що загальна сума заборгованості за кредитом, відсотками та пенею складає - 5439,12 грн., в тому числі: заборгованість прострочення по кредиту – 3191,63, по процентам - 1384,76 грн.; пеня за прострочення відсотків за період з 11.03.2009 р. по 21.04.2010 р. – 207,86 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов’язання перед відповідачем виконав, однак ОСОБА_1 не виконав умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом. Відсутність своєї вини за порушення зобов’язання відповідач не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі філії АТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №367 від 03.09.2008 року в сумі 5439,12 грн. мають бути задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.58-60,213,215,224-226 ЦПК України, ст.526,589-590, 611,612,614,625,1049,1050,1052,1054,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Імексабанк» в особі філії АТ «Імексбанк» у м. Одеса до ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на рахунок 29096009316005 в філії АТ «Імексбанк» у м. Одеса МФО 388584, код ЄДРПОУ 33658252:

- заборгованість за одержання кредиту – 3191,63 ( три тисячі сто дев’яносто одна) грн. 63 коп.;

- заборгованість за відсотками – 1384,76 ( одна тисяча триста вісімдесят чотири) грн.76 коп.;

- пеня за кредитом та відсотками – 862,73 ( вісімсот шістдесят дві ) грн.73 коп.;

- судовий збір – 54,34 (п’ятдесят чотири)грн. 34 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 120 ( сто двадцять ) грн.

разом: 5613,46 ( п’ять тисяч шістсот тринадцять ) грн. 46 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко