Ухвала суду № 11413135, 17.09.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

17 вересня 2010 р. № 22/243

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Данилова Т.Б.,

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиВиконавчого комітету Вінниківської міської ради м.Львова

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 30.06.2010

у справігосподарського суду Львівської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Теракота"

довиконавчого комітету Винниківської міської ради м.Львова

провизнання недійсним п. 2.2.2 договору № 13/07

від 02.08.2007 ВстановиВ:

Подана виконавчим комітетом Вінницької міської ради касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Виконавчий комітет Вінниківської міської ради м. Львова звертаючись з касаційною скаргою додав у підтвердження сплати державного мита квитанцію №3766963 від 29.07.2010 з такими реквізитами:

"...Платник: Домашовець Р.С.

Код платника:

Банк платника: Львівська обласна філія

Отримувач: УДК Личаків району

Код отримувача: 22389406

Банк отримувача: ГУДКУ у Львівській області

Код банку отримувача: 825014

Загальна сума:сорок три грн.

№ рахунку 31119095700006

Згідно листа Головного управління державного казначейства України у м.Києві від 10.02.2007 платіжні реквізити для перерахування державного мита до Державного бюджету України за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України з 12.02.2007 є такими:

- Одержувач: УДК у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві;

- Р/р: 31113095700007;

- Код за ЄДРПОУ: 26077922;

- Код банку: 820019;

- Бюджетна класифікація: 22090200;

- Символ звітності банку: 095.

Таким чином, додана до матеріалів касаційної скарги квитанція №3766963 від 29.07.2010 не свідчить про сплату виконавчим комітетом Вінниківської міської ради м. Львова державного мита в сумі 43,00грн. за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, оскільки вона містить інші реквізити та розрахунковий рахунок, ніж зазначено у листі Головного управління державного казначейства України у м. Києві від 10.02.2007.

Крім того, відповідно до ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується повноважною посадовою особою, або її уповноваженим представником, право якого засвідчено на підставі установчих документів і чинного законодавства на підписання касаційної скарги та представлення інтересів в господарських судах України.

Від імені виконавчого комітету Вінниківської міської ради м. Львова –касаційна скарга повинна підписуватись міським головою, а в разі її підписання представником скаржника, на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом міського голови із обов`язковим доданням такої довіреності до скарги.

Проте, до касаційної скарги довіреності на підтвердження повноважень представника виконкому Винниківської міської ради не надано. Отже, повноваження юрисконсульта - Домашовець Р.С. на підписання та подання касаційної скарги від імені виконкому Винниківської міської ради не підтверджені.

Пунктом 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої невизначено.

Після усунення зазначених недоліків сторона має право повторно подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 1, п. 4 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Вінницької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2010 у справі №22/243 повернути без розгляду.

Головуючий                                                   В.С.Божок

Судді:                                                             Т.Б. Данилова

Л.І. Рогач