Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/1612/23
Номер провадження 2/948/280/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Косик С.М.,
за участю секретаря Григораш В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
у серпні2023року доМашівського районногосуду Полтавськоїобласті надійшлавказана позовназаява,мотивована тим,що Monobank-це мобільнийбанк врамках якоговідкриваються поточнірахунки клієнтам(фізичнимособам),спеціальним платіжнимзасобом якихє платіжнікартки monobank.Після перевіркикредитної історіїна платіжнихкартках monobankза заявоюклієнтів встановлюєтьсякредитний ліміт.Особливістю проектуmonobankє те,що банківськеобслуговування здійснюєтьсядистанційно безвідділень.Онбординг відбуваєтьсяшляхом:верифікації клієнтаочно наточці видачі;верифікація клієнтаочно увідділенні Банку;верифікація клієнтаочно співробітникомслужби доставкиБанку узручному дляклієнта місці;верифікація клієнтаочно кредитнимагентом уточці.Починаючи зтравня 2020року:відеоверифікація працівникомБанку дистанційно;ДІЯ шерінгна точцідистанційно таселфі клієнта;спрощена процедурачерез УБКІ,селфі клієнтата селфіклієнта спаспортом.Разом ізвстановленням наплатіжній картцікредитного лімітунадається послуга-переведення витратиу розстрочку.За рахунокздійснення зазначеноїоперації стаєдоступним попередньовикористаний кредитнийліміт.Умови іправила обслуговуванняв AT"УНІВЕРСАЛБАНК принаданні банківськихпослуг щодопродуктів monobankjUniversalBank, опубліковані на офіційному сайті Банку та постійно доступні для ознайомлення за посиланням https://www.monobank.ua/terms.
З метою отримання банківських послуг 11.06.2021 ОСОБА_1 підписала анкету-заяву, відповідно до якої приєдналася до Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» та отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому станом на 17.02.2023 утворилася заборгованість в розмірі 32 816,45 грн, з яких: 32816,45 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), а також судові витрати в розмірі 2684,00 грн.
Ухвалою від 09.08.2023 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 51).
Ухвалою від 12.10.2023 суд відмовив у задоволенні заяви позивача про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору та поверненні судового збору (а.с.64).
У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.55-56, 59,61), представник позивача у позовній заяві просить у разі неявки в судове засідання відповідача, розглянути справу за відсутності представника Банку та не заперечує проти винесення заочного рішення суду (а.с. 7), також подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 8,9), відповідач причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Враховуючи викладене, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши надані письмові докази.
Так, судом установлено, що 11.06.2021між Акціонернимтовариством «УніверсалБанк» та ОСОБА_1 підписана Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг, за умовами якої, вона разом з Умовами і правилами обслуговування фіз. осіб в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів (MONOBANK/Universal Bank), таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/terms, Тарифами, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/ rates, складають Договір про надання банківських послуг (п. 1) (а.с. 7).
За змістом цієї анкети-заяви (п. 4) відповідач засвідчила генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися нею для вчинення правочинів та платіжних операцій.
Згідно з п. 2.2. Умов і правил обслуговування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів monobank /Universal Bank (далі Умов) своїм підписом на Анкеті-Заяві Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору вона ознайомилася з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредиту та отримала відповідні документи від банку і погоджується з ними (а.с.23).
Відповідно до п. 2.9. Умов за надання банківських послуг з розрахунково-касового обслуговування поточного рахунку клієнта за Договором Банк нараховує та отримує з клієнта платежі та комісії згідно Тарифів банку. Банк нараховує та сплачує проценти по залишкам коштів, що обліковуються на поточному рахунку клієнта в порядку, передбаченому Договором. Розміри відповідних процентних ставок по залишкам коштів, що обліковуються на поточному рахунку клієнта, визначені в Тарифах Банку. Клієнт несе відповідальність за порушення термінів / стоків оплати послуг Банку наданих за Договором у порядку та у розмірах, визнаних у Тарифах та Договорі (а.с. 23).
Відповідно до Умов клієнт зобов`язаний щомісяця сплачувати щомісячний мінімальний платіж протягом терміну дії договору та який розраховується в процентному співвідношенні від заборгованості за договором.
Пунктом 4.2.17. у разі виникнення заборгованості за поточним рахунком клієнт зобов`язується погасити заборгованість протягом 30 днів з моменту її виникнення (а.с.25).
Пунктами 5.15., 5.16. розділу ІІ Умов передбачено, що за порушення строків сплати Щомісячного мінімального платежу Клієнт сплачує Банку відсотки в подвійному розмір від базової процентної ставки, зазначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування. Відсотки нараховуються від суми загальної Заборгованості за кожен день прострочення замість базової процентної ставки зазначеної в Тарифах. У разі порушення терміну сплати Щомісячного мінімального платежу понад 90 днів вся Заборгованість за Кредитом вважається простроченою (Істотне порушення Клієнтом зобов`язань). На залишок простроченої Заборгованості Банк нараховує, а Клієнт сплачує штраф у розмірі згідно із Тарифами, але не більше 50 % від суми, одержаного Клієнтом Кредиту. При цьому діє відсоткова ставка за користування Кредитом у розмірі 0,00001 % річних. На період дії карантину Банк на власний розсуд має право збільшити строк, зазначений в абзаці першому цього пункту (а.с. 31).
За змістом Тарифів від 08.12.2022 по чорній картці монобанк визначено відповідальність за порушення зобов`язань за кредитом (в залежності від кількості днів прострочення) у вигляді штрафу: штраф у розмірі 50 грн при простроченні до 30 днів, 100 грн при простроченні до 90 днів, а також штраф за формулою: 100 грн + 6,2 % від суми загальної заборгованості, що виникла на перший день відповідного календарного місяця та при цьому діє ставка 0,00001% річних.
У подальшому формується фінальний розрахунок, який визначається банком в односторонньому порядку, але не менше 120 днів з моменту настання прострочення виконання зобов`язання та не більше 210 днів. Також передбачений претензійний штраф, що сплачується клієнтом у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченого грошового зобов`язання: 500 грн + 5% від суми загальної заборгованості за кредитом з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій.
Крім цього передбачена відповідальність за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 74,4 % річних (а.с. 33-34).
Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 17.02.2023 заборгованість відповідача перед банком становить 32 816,45 грн, з яких: 32 816,45 грн заборгованість за тілом кредиту (а.с. 6).
За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).
27.09.2023р. представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі в якій зазначив, що відповідачкою була погашена заборгованість, а тому відсутній предмет спору та просив закрити провадження по справі(а.с.62).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд уважає що позивач має право на дострокове повернення всієї суми кредиту та водночас враховує що відповідач сплатила заборгованість в повному обсязі, а тому доходить висновку про відмову в задоволенні позову, у зв`язку із задоволенням позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, оскільки відповідачка погасила заборгованість за даним кредитним договором до початку розгляду справи по суті, що свідчить про фактичне визнання позову, а відтак позивачу слід повернути половину сплаченого судового збору з державного бюджету, тобто в розмірі 1 342, 00 грн.
Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути решту сплаченого судового збору в розмірі 1 342, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» з розрахункового рахунку НОМЕР_1 , 50% судового збору в розмірі 1342, 00 грн сплаченого 06.07.2023р. на підставі платіжного доручення № 21181790475.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 1 342, 00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, код ЄДРПОУ 21133352.
Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 25.11.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 114116168, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/1612/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: