Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2023 Справа № 908/3113/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 115 445,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
06.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 25.09.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 115 445,98 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.01.2019 (84566,81 грн. - заборгованість за кредитом, 30879,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом). Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором № б/н від 09.01.2019.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3113/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданого на запит суду, адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Позивач у позовній заяві зазначив місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Згідно доданих до позовної заяви доказів, позовну заяву з доданими до неї документами надіслано відповідачу на вказану адресу.
Відтак, позивачем не виконано вказані приписи законодавства, а саме: не зазначено правильного місця проживання відповідача, зокрема, поштового індексу, та позовні матеріали надіслані на іншу адресу, ніж зазначено в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
У позовній заяві зазначено, що на підставі поданих до банку заявок на гарантований платіж (платіжних доручень), які були надані банку через систему інтернет-банкінгу Приват24 та підписані позичальником із використанням електронного цифрового підпису, банк здійснив кредитування відповідача.
До позовної заяви додано копії заявок на гарантований платіж (доручення на договірне списання), в яких зазначено про підписання їх клієнтом в системі «Приват24 для бізнесу».
Доказів підписання відповідачем вказаних заявок із використанням електронного цифрового підпису до позовної заяви не додано.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вих. № б/н від 25.09.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) письмово зазначити місце проживання відповідача, згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру;
2) надати докази надіслання листом з описом вкладення відповідачу на адресу його місця проживання: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами; опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються, подати до суду у встановлений судом строк;
3) надати належні докази підписання відповідачем заявок на гарантований платіж із використанням електронного цифрового підпису;
4) надати докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.10.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 114064786, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3113/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: