Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2023 Справа № 908/3113/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 115 445,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
06.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 25.09.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 115 445,98 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.01.2019 (84566,81 грн. - заборгованість за кредитом, 30879,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом). Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором № б/н від 09.01.2019.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3113/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданого на запит суду, адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Позивач у позовній заяві зазначив місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Згідно доданих до позовної заяви доказів, позовну заяву з доданими до неї документами надіслано відповідачу на вказану адресу.
Відтак, позивачем не виконано вказані приписи законодавства, а саме: не зазначено правильного місця проживання відповідача, зокрема, поштового індексу, та позовні матеріали надіслані на іншу адресу, ніж зазначено в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
У позовній заяві зазначено, що на підставі поданих до банку заявок на гарантований платіж (платіжних доручень), які були надані банку через систему інтернет-банкінгу Приват24 та підписані позичальником із використанням електронного цифрового підпису, банк здійснив кредитування відповідача.
До позовної заяви додано копії заявок на гарантований платіж (доручення на договірне списання), в яких зазначено про підписання їх клієнтом в системі «Приват24 для бізнесу».
Доказів підписання відповідачем вказаних заявок із використанням електронного цифрового підпису до позовної заяви не додано.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вих. № б/н від 25.09.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) письмово зазначити місце проживання відповідача, згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру;
2) надати докази надіслання листом з описом вкладення відповідачу на адресу його місця проживання: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами; опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються, подати до суду у встановлений судом строк;
3) надати належні докази підписання відповідачем заявок на гарантований платіж із використанням електронного цифрового підпису;
4) надати докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.10.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко
The court decision No. 114064786, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/3113/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: