Вирок № 11405578, 28.09.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-509/10

Номер рядка стат.звіту - 51

Код суду - 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.

при секретарі Пак М.М.

з участю прокурора Диковець М.М.

підсудного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, азербайджанця, уродженця м.Кюрдамир

республіки Азербайджан, мешканця

АДРЕСА_1 з середньо-спеціальною освітою,

одруженого, приватного підприємця, раніше не

судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в червні 2005 року незаконно придбав-отримав на зберігання від свого брата ОСОБА_4 та незаконно зберігав без мети подальшого збуту за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, полімерну пляшку ємкістю 1500 мл. з сиропоподібною рідиною темно-коричневого кольору, що є концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), яку 15 травня 2010 року переніс з власного будинку та незаконно зберігав в приміщенні пекарні-магазину, що належить йому на праві приватної власності, яка розташована в с.Страбичево по вул.Центральна,66 Мукачівського району.

16 травня 2010 року близько 13.00 год., працівниками Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, під час огляду приміщення пекарні-магазину "ПП ОСОБА_1", який проводився у встановленому законом порядку, за письмовою згодою підсудного ОСОБА_1 в присутності понятих, було виявлено та в подальшому вилучено:

- два одноразових шприца ємкістю 2 мл., з ін"єкційною голкою та ковпачком;

- полімерну пляшку ємкістю 1000 мл., з етикеткою " Біола Полуниця-Банан";

- полімерну пляшку ємкістю 250 мл., з етикеткою "Галичина йогурт лісова ягода Карпат" в яких була сиропоподібна рідина темно-коричневого кольору, яку ОСОБА_1 попередньо розлив з пляшки ємкістю 1500 мл., та яка залишалася у нього на зберіганні від ОСОБА_4

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1043 від 28 травня 2010 року, надана на дослідження сиропоподібна

-2-

рідина темно-коричневого кольору, яка знаходилася в медичних одноразових шприцах ємкістю 2 мл. з ін"екційною голкою та ковпачком, полімерній пляшці ємкістю 1000 мл. з етикеткою "Біола Полуниця Банан", полімерній пляшці ємкістю 250 мл. з етикеткою "Галичина йогурт лісова ягода Карпат" містить алкалоїди опію - морфін, кодеїн та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи (екстракційним опієм). Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину в наданих рідинах становить:

- в одноразовому шприці ємкістю 2 мл. з ін"єкційною голкою та ковпачком - 0,9021 г.;

- в одноразовому шприці ємкістю 2 мл. з ін"єкційною голкою та ковпачком - 0,9931 г.;

- в полімерній пляшці ємкістю 1000 мл. з етикеткою " Біола Полуниця Банан" - 295,7888 г.;

- в полімерній пляшці ємкістю 250 мл. з етикеткою "Галичина йогурт лісова ягода Карпат "-

78,6363 г.;

Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину в наданих рідинах становить 376,3242 г., що згідно таблиці №1 "Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу" затвердженого наказом Міністерства охорони здоров"я №188 від 01.08.2000 року, відноситься до особливо великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому досудовим слідством злочині визнав частково і показав, що в червні 2005 року до нього додому в с.Страбичево Мукачівського району прийшов двоюрідний брат ОСОБА_4 який приніс з собою пляшку ємкістю 1,5 літра, яка була заповненою густою, темно-коричневого кольору рідиною і сказав, що йому потрібно пройти стаціонарне лікування в лікарні, а вказану пляшку з рідиною він боїться залишати у себе вдома, так як в його квартиру можуть зайти сторонні особи, а вказана рідина є досить дорогою і він боїться її втратити. На питання що це за рідина, ОСОБА_4 відповів, що ця рідина є його ліками і саме нею він знімає біль, який його турбує. Вказана пляшка була досить важкою і при відкритті закрутки пляшки мала запах "ацетону". ОСОБА_4 запевнив його, що проблем він ніяких мати не буде, так як він після лікування її забере, а речовина дійсно має властивості наркотику так як знімає біль, однак що це за речовина він так і не сказав. Ховати пляшку він не став, а поклав її поруч з іншими пляшками, на полицю в гаражі, де зберігалося в подібних пляшках старе відпрацьоване автомобільне мастило. ОСОБА_4 через деякий час помер і родичі відвезли його тіло та поховали на батьківщині. 15 травня 2010 року, займаючись господарською роботою на підприємстві у нього виникла потреба обробити огорожу від іржі та змастити дверні петлі, після чого він вирішив взяти пляшку з відпрацьованим автомобільним мастилом, яка знаходилася в гаражі, однак випадково взяв пляшку з рідиною, яку йому залишив на зберігання ОСОБА_6 і про існування якої він давно забув. Принісши вказану пляшку з рідиною в приміщення пекарні-магазину, що розташований в АДРЕСА_2, щоб змастити огорожу та петлі дверей приміщення, так як вони скреготіли, став набирати рідину в медичні шприци. Під час цього, частина рідини у нього розлилася, і так як вказана пляшка стала "брудною", залишки рідини перелив у знайдені в приміщені магазину пусті пляшки з під йогурту та соку. Так, як вказана рідина мала запах "ацетону" він здогадався, що сплутав пляшки і взяв не відпрацьоване мастило, а рідину яку залишив йому покійний брат ОСОБА_4 Після цього, вказану рідину не використовував, вона так і залишилася у нього знаходитися відкрито в приміщені магазину. 16 травня 2010 року працівники міліції під час огляду приміщення магазину-пекарні виявили та вилучили вищевказані пляшки в яких знаходилася вказана рідина. Наміру зберігати вказану наркотичну речовину з метою збуту, чи безпосередньо її збувати, у нього не було. На даний час він розуміє протиправність своїх дій та просить врахувати його щире каяття та фізичний стан, оскільки він є інвалідом 2-ї групи та переніс три мікроінфаркти, після чого йому було зроблено операцію по заміні клапана серця.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 16 травня 2010 року, він ніс чергування в складі СОГ Мукачівського РВ

-3-

ГУМВС. Близько 13 год. 30 хв., слідчо-оперативна група, здійснила виїзд в АДРЕСА_3 до приміщення магазину-пекарні, що належить ПП ОСОБА_1 На момент їх приїзду, там уже знаходилися працівники міліції ВБНОН ГУМВС України в Закарпатській області, спецпідрозділу "Беркут" та деякі інші особи. Свою присутність останні пояснювали, що ними проводяться ОРЗ, які пов"язані з незаконним обігом наркотичних речовин і такі речовини, знаходяться в середині приміщення кафе-магазину і що все це необхідно процесуально задокументувати, а виявлені речі та предмети, що мають значення у справі, вилучити. Огляд проводився слідчим Фонтош Н.М., з письмового дозволу власника ОСОБА_1, в його присутності та присутності двох понятих. Під час огляду вказаного приміщення було виявлено та вилучено два одноразових медичних шприца, пляшку ємкістю 1 літр з під соку "Біола Полуниця Банан" та пляшку ємкістю 0,25 літра з під йогурту "Лісова ягода Карпат", які були заповнені темно-коричневого кольору густою рідиною з різким запахом, що нагадував "ацетон". Вищевказані предмети були опечатані та вилучені для подальшого дослідження та встановлення чи відносяться вони до наркотичних речовин. Заяв чи зауважень від осіб, які приймали участь в огляді місця події, не поступило.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 показав, що під час огляду приміщення магазину-пекарні в АДРЕСА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено пляшку з під соку " Біола Полуниця Банан" ємкістю 1 літр, пляшку з під йогурту "Лісова ягода Карпат" ємкістю 0,25 літра та два медичних шприца заповнених рідиною темно-коричневого кольору з запахом "ацетону". На питання що за вміст в пляшках з під йогурту, соку та двох медичних шприцах, ОСОБА_1 пояснював, що це є наркотичною речовиною, яку йому залишив на зберігання його брат ОСОБА_4, який помер, а вказана речовина так і залишилася у нього на зберіганні.

В судовому засіданні були оголошені покази свідків, дані ними на досудовому слідстві.

Так, допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_9 покази якого оголошені в судому засіданні показав, що 16 травня 2010 року, близько 14 год. він та його товариш ОСОБА_10 знаходилися в АДРЕСА_3, куди ходили у справах. Проходячи біля приміщення "пекарня-магазин ", яке розташована по центральній дорозі вони побачили багато автомобілів та працівників міліції. Коли вони проходили біля них, до один із працівників міліції зупинив їх і запросив бути понятими, під час проведення огляду вказаного приміщення та автомобілів. Вони дали згоду на це. Після чого, їм роз"яснили права та обов"язки понятого передбачені ст.127 КПК України і в їхній присутності слідчий став робити огляд будівлі та автомобілів. В автомобілях марки ВАЗ-2106 та ВАЗ-21010 ніяких противоправних речей чи предметів виявлено та вилучено не було. Однак, при огляді приміщення кафе-магазину, в центральній його залі, було виявлено два медичних одноразових шприца з голкою, ємкістю 2 мл., одну пляшку з-під соку "Біола Полуниця-Банан" ємкістю 1 літр та пляшку з під йогурта "Галичина лісова ягода Карпат", які були заповнені густою темно-коричневого кольору рідиною. Особа, яку підозрювали в зберіганні наркотичної речовини - старший чоловік кавказької національності по імені ОСОБА_15, знаходився також в середині приміщення. Вказану людину він знав тільки візуально і знав, що вказане приміщення пекарні належить йому. Коли був зроблений огляд, все що було знайдено та вилучалося було зафіксовано в протоколі огляду і йому зачитано в голос, після чого він його підписав. Огляд проводився досить довго та супроводжувався фотографуванням. Заяв чи скарг по поводу проведення вказаного огляду та вилучення речей і предметів від власника пекарні-кафе не поступило. (а.с.111-112).

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_10 дав аналогічні покази, як і свідок ОСОБА_9 (а.с.113-114).

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_11 показав, що 16 травня 2010 року, він ніс чергування в складі СОГ Мукачівського РВ ГУМВС. Близько 13 год. 30 хв., слідчо-оперативна група, здійснила виїзд в АДРЕСА_3 до приміщення магазину-пекарні, що належить ПП ОСОБА_1 На момент їх приїзду, там

-4-

уже знаходилися працівники міліції ВБНОН ГУМВС України в Закарпатській області спецпідрозділу "Беркут". Свою присутність останні пояснювали, що ними проводяться "ОРЗ" які пов"язані з незаконним обігом наркотичних речовин і такі речовини знаходяться в середині приміщення кафе-магазину і необхідно процесуально все задокументувати, а виявлені речі та предмети, що мають значення у справі, вилучити. Огляд проводився слідчим Фонтош Н.М., з письмового дозволу власника ОСОБА_1, в його присутності та присутності двох понятих. Під час огляду вказаного приміщення було виявлено та вилучено два одноразових медичних шприца, пляшку ємкістю 1 літр з під соку "Біола Полуниця Банан" та пляшку ємкістю 0,25 літра з під йогурту "Лісова ягода Карпат", які були заповнені темно-коричневого кольору густою рідиною, з різким запахом що нагадував "ацетон". Вищевказані предмети були опечатані та вилучені для подальшого дослідження та встановлення чи відносяться вони до наркотичних речовин. (а.с.166-167).

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_12 показав, що 16 травня 2010 року, він в складі групи ДБНОН ГУМВС України та співробітників РМОГІ "Беркут" проводив оперативно-розшукові заходи, які були пов"язані з виявленням фактів незаконного обігу наркотичних речовин серед населення. Оскільки була інформація, що один із жителів АДРЕСА_3 а саме ОСОБА_1, може бути причетним до вказаного злочину та з метою перевірки вказаної інформації співробітникам РМОП "Беркут" була покладена мета, зайти в приміщення кафе-магазину, візуально оглянути саме приміщення і при наявності там людей, чи виявленню там сторонніх заборонених предметів, не дати можливості їх знищити, а особам залишити без перевірки приміщення. Двоє співробітників РМОП " Беркут" зайшли до вказаного приміщення і через деякий час повідомили їх, що можна заходити в приміщення. Коли вони зайшли в приміщення кафе-магазину, то побачили ОСОБА_1, на якому були одягнуті наручники. Співробітники РМОП "Беркут" сказали , що вказаний чоловік виявив злісну непокору, на їх законні вимоги при виконанні ними службових обов"язків і що вони змушені були застосувати спецзасіб. При візуальному поверхневому огляді приміщення магазину пекарні, вони побачили два одноразових медичних шприца, пляшку ємкістю 1 літр з під соку "Біола Полуниця Банан" та пляшку ємкістю 0,25 літра з під йогурту "Лісова ягода Карпат", які були заповнені густою темно-коричневого кольору рідиною, який мав запах, що нагадував "ацетон". Приймаючи до уваги, що виявлені в приміщенні кафе-магазину предмети могли відноситися до наркотичних, обіг яких заборонено, було вирішено все процесуально задокументувати та вилучити. Було здійснено виклик співробітників СОГ Мукачівського РВ ГУМВС для документування вказаного факту. (а.с.170-172).

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_13 дав аналогічні покази, як і свідок ОСОБА_12 (а.с.173-175).

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, стверджується також матеріалами кримінальної справи:

- рапортом працівника міліції про виявлений злочин від 16.05.2010 р. (а.с.3);

- оглядом місця події та фото таблицею до нього (а.с.13-25);

- дослідчою перевіркою (а.с.2-68);

- судово-хімічною експертизою № 1043 від 28.05.2010р.(а.с.137-141);

- оглядом та прилученням речового доказу до справи (а.с.86-88,145), та іншими матеріалами справи.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту в особливо великих розмірах, в судовому засіданні повністю доведена.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчиненого злочину, особу винного, що характеризується позитивно, є інвалідом другої групи, раніше не судимий та є опікуном неповнолітнього ОСОБА_3

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає активне сприяння

-5-

розкриттю злочину.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, якщо протягом визначеного судом строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки. Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати (вартість експертиз) необхідно стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області.

Речові докази - два медичні одноразові шприци об"ємом 2 мл. з ін"єкційними голками та ковпачками, полімерну пляшку об"ємом 1000 мл. з етикеткою"Біола Полуниця Банан" з 295,0656 г. екстракційного опію, полімерну пляшку об"ємом 250 мл. з етикеткою "Галичина йогурт лісова ягода Карпат" з 77,9048 г. екстракційного опію, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - необхідно знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п"ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

З додержанням вимог п.2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язок протягом іспитового строку не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - заставу.

Після вступу вироку в законну силу, повернути заставу, а саме грошові кошти в сумі 9350 (дев"ять тисяч триста п"ятдесят) грн. - заставодавцю ОСОБА_14, мешканці АДРЕСА_1

Судові витрати в розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 10 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області МФО 812016, р/р 35224002000411.

Судові витрати в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 77 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області МФО 812016, р/р 31256272210434.

Речові докази - два медичні одноразові шприци об"ємом 2 мл. з ін"єкційними голками та ковпачками, полімерну пляшку об"ємом 1000 мл. з етикеткою"Біола Полуниця Банан" з 295,0656 г. екстракційного опію, полімерну пляшку об"ємом 250 мл. з етикеткою "Галичина йогурт лісова ягода Карпат" з 77,9048 г. екстракційного опію, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

Апеляцію на вирок суду може бути подано на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його оголошення через цей суд в Апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий підпис С.Е.Камінський