Ухвала суду № 114031526, 10.10.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/1835/22

1-кп/125/122/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022020140000198 від 13.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Степове, Дніпровського району, Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

01.12.2022 до Барського районного суду Вінницької області надійшов вказаний обвинувальний акт, затверджений прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 22.08.2023 обвинувальний акт було призначено до судового розгляду.

Судове провадження за вказаним обвинувальним актом знаходиться на етапі завершення з`ясування обставин справи і перевірку їх доказами і станом на сьогодні є можливим перехід до судових дебатів.

Однак, 02.10.2023 судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023020140000272 від 01.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, в порядку передачі судової справи раніше визначеному складу суду, для вирішення питання про його об`єднання.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження, оскільки вони стосуються однієї особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 висловився за об`єднання кримінальних проваджень.

Потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що слід спочатку завершити його кримінальне провадження, оскільки його вже тривалий час викликають до суду.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає необхідним в об`єднанні кримінальних проваджень відмовити з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 334КПКУкраїни матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12022020140000198 перебуває на розгляді суду тривалий час у зв`язку із систематичними неявками у судове засідання обвинуваченого, згідно затвердженого порядку проведено допит обвинуваченого, досліджено надані стороною обвинувачення докази. Відтак, відсутні перешкоди до завершення судового розгляду.

Натомість, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12023020140000272 від 01.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, не призначено до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, оскільки кримінальні провадження знаходяться на різних стадіях розгляду, суд дійшов висновку, що об`єднання кримінальних проваджень негативно вплине на оперативність розгляду обох кримінальних проваджень, невиправдано істотно затягне розгляд кримінального провадження № 12022020140000198, що становитиме вихід за межі розумного строку. Крім того, об`єднання кримінальних проваджень жодним чином не сприятиме досягненню завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, та щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Отже, в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною4статті 185КК України (справа № 125/1927/23, провадження 1-кп/125/116/2023), з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України (справа № 125/1835/22, провадження 1-кп/125/122/2022), що перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження № 125/1927/23 (провадження № 1-кп/125/116/2023) разом з копією цієї ухвали передати керівнику апарату Барського районного суду Вінницької області з метою здійснення організації автоматизованого розподілу судової справи та визначення складу суду для розгляду судового провадження у порядку, визначеному частиною 3 статті 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН