Ухвала суду № 11401795, 17.09.2010, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2757/2009 р.

УХВАЛА

17 вересня 2010 року м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Якуніні А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

Встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засіданні ОСОБА_1 та представник АК ІБ «Укрсоцбанк» не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2009 року ухваленому у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” к/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЕГРПОУ 09807750 заборгованість згідно з договором карткового рахунку фізичної особи № НОМЕР_2 від 27 грудня 2006 року у сумі 4522,62 грн..

Зазначене вище судове рішення не було оскаржене в апеляційному порядку та набрало чинності 22 грудня 2009 року.

Отже, зазначене вище судове рішення набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-2757/2009 р. (а.с. 17) ухвалою суду від 02 жовтня 2009 року у порядку забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_1.

Вказана ухвала суду виконана, що підтверджується постановою про арешт майна боржника від 26 жовтня 2009 року.

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який розглядає справу.

Як слідує з довідки №136\2-9-300 від 20.08.2010 року, виданої начальником відділення №618 АТ «Укрсіббанк», прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам ОСОБА_1 погашена у повному обсязі.

За таких обставин, застосовані заходи забезпечення позову мають бути скасовані.

Керуючись ст.ст. 122, 154, 210 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту на нерухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, вжитті на підставі ухвали Сакського міськрайонного суду АР Крим від 02 жовтня 2009 року.

Копію ухвали для виконання направити Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, яки її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смолій А.М.