Рішення № 11400555, 15.09.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
15.09.2010
Номер справи
2-1341/10
Номер документу
11400555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1341/10

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Крупко О.Г.

при секретарі - Фуковской Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11280426000, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11280426000, посилаючись на наступні обставини.

27 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11280426000, згідно з яким ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 122888.00 доларів США на строк до 27.12.2017 р. Згідно пунктів 1.2.2., 1.3.3. кредитного договору відповідачка зобовязана щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Відповідачкою не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 14.01.2010 р. заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 23826, 33 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 190705, 95 грн., з яких:

- 8136, 81 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 65127, 03 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 15689, 52 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 125578, 92 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом.

За порушення термінів повернення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит позивач має право вимагати від відповідача додаткової сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Станом на 14.01.2010 р. розмір пені за кредитним договором складає 2383, 03 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 19073, 75 грн., з яких

- 799,73 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 6401, 05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом

- 1583,30 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 12672, 70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості о процентам за користуванням кредитом.

27 грудня 2007 року між ОСОБА_5 та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір іпотеки, який було посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Друговою В.А. та зареєстровано в реєстрі за № Д-1809, згідно з яким ОСОБА_5, як майновий поручитель, зобовязався відповідати перед ПАТ «УкрСиббанк» за виконання всіх зобовязань ОСОБА_1 в повному обсязі по кредитному договору.

Як майновий поручитель, відповідно до зазначеного договору іпотеки ОСОБА_5 відповідає перед ПАТ «УкрСиббанк» в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 в тому числі, за повернення основної суми заборгованості, процентів за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитними договорами.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

На підставі викладеного позивач має право вимагати повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 14.01.2010р. становить 134875, 90 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1079546, 68 грн. з яких:

108666,54 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 869766, 99 грн. заборгованість за кредитом;

8136, 81 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 65127,03 грн. заборгованість за простроченим кредитом;

15689, 52 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 125578, 92 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

799,73 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 6401, 05 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом;

1583, 30 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 12672, 70 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_5 заборгованість в сумі 134875, 90 дол. США (сто тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят п*ять дол.. 90 цент. США), що за курсом НБУ еквівалентно 1079546, 68 грн. (один мільйон сімдесят девять тисяч пятсот сорок шість грн. 68 коп.) на користь ПАТ «УкрСиббанк» на рахунок № 29090000000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, також стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_5 сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1700.00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. на рахунок № 29090000000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

В судове засідання представник позивача Черепуха А.В., який діє на підставі довіреності від 29.12.2009р. не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 судове засідання не зявилися були повідомлені належним чином та від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Судом встановлені наступні обставини.

27 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір « 11280426000, згідно з яким ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 122888.00 доларів США на строк до 27.12.2017 р. Згідно пунктів 1.2.2., 1.3.3. кредитного договору відповідачка зобовязана щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Відповідачкою не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 14.01.2010 р. заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 23826, 33 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 190705, 95 грн., з яких

- 8136, 81 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 65127, 03 грн- заборгованість за простроченим кредитом;

- 15689, 52 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 125578, 92 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом.

За порушення термінів повернення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Станом на 14.01.2010 р. розмір пені за кредитним договором складає 2383, 03 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 19073, 75 грн., з яких

- 799,73 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 6401, 05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом

- 1583,30 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 12672, 70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості о процентам за користуванням кредитом.

27 грудня 2007 року між ОСОБА_5 та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено договір іпотеки, який було посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Друговою В.А. та зареєстровано в реєстрі за № Д-1809, згідно з яким ОСОБА_5, як майновий поручитель, зобовязався відповідати перед ПАТ «УкрСиббанк» за виконання всіх зобовязань ОСОБА_1 в повному обсязі по кредитному договору.

Як майновий поручитель, відповідно до зазначеного договору іпотеки ОСОБА_5 відповідає перед ПАТ «УрСиббанк» в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 в тому числі, за повернення основної суми заборгованості, процентів за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитними договорами.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

На підставі викладеного позивач має право вимагати повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 14.01.2010р. становить 134875, 90 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1079546, 68 грн. з яких:

108666,54 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 869766, 99 грн. заборгованість за кредитом;

8136, 81 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 65127,03 грн. заборгованість за простроченим кредитом;

15689, 52 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 125578, 92 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

799,73 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 6401, 05 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом;

1583, 30 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 12672, 70 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Так як відповідачами не виконуються зобовязання відповідно до умов договору належним чином, то у суда є всі підстави стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору № 11280426000 в розмірі 1079546 гр., 68 коп.

Згідно ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_5 судові витрати в сумі 1700 гривень, сплачені в якості державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 554 ЦК України та керуючись ст.. ст.. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 11280426000 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості у розмірі 1079546 гривень 68 коп. на рахунок № 29090000000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок № 29090000000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання рішення до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.Г. Крупко

15.09.10р.

2-1341/10 ПАТ «УкрСиббанк»,м. Д-01,

Б.Шевченко 4

Копія: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Копія: ОСОБА_5, АДРЕСА_2

Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає до Вашої адреси к/рішення, для відома.

ДОДАТОК: к/рішення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.Г. Крупко

15.09.10р.

2-1341/10 ПАТ «УкрСиббанк»,м. Д-01,

Б.Шевченко 4

Копія: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Копія: ОСОБА_5, АДРЕСА_2

Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає до Вашої адреси к/рішення, для відома.

ДОДАТОК: к/рішення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.Г. Крупко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11400555 ?

Документ № 11400555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11400555 ?

Дата ухвалення - 15.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11400555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11400555, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 11400555, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11400555 відноситься до справи № 2-1341/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1341/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11400544
Наступний документ : 11400562