Рішення № 11398591, 15.09.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Cправа № 2 1130/10/0205

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі Росовській О.Ю.

з участю: - відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

05.08.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем в справі мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що син проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає її утримувати дитину. Просила винести рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він влаштувався офіційно на роботу та згоден платити аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до змісту ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову .

В судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх малолітнього сина, хоча має таку можливість, позаяк він є працездатною особою, на час розгляду справи по суті отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, має на утриманні непрацездатну матір, стан власного здоровя визначив як задовільний.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.

Згідно довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» від 03.08.2010 року (а.с.6) позивачка проживає в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні.

Відповідно представленого відповідачем трудового договору від 01.09.2010 року він преребуває у трудових відносинах з ТОВ "Інженерні технології плюс" м.Київ, обумовлена договором сума заробітної плати перевищує визначений законом розмір мінімальної заробітної плати.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.

Обставини щодо власного обовязку із сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані відповідачем.

Разом з тим, наявність у відповідача на час розгляду справи стабільного доходу у вигляді заробітної плати визначає безпідставність вимог щодо стягнення цих аліментів у заявлений позивачкою спосіб, тобто у твердій грошовій сумі, натомість, розмір стягуваних аліментів у даному конкретному випадку повинен визначатись у частці від заробітку відповідача.

З урахуванням наявності на утриманні останнього неправцездатної матері, якій він за законом зобовязаний надавати утримання, а також приймаючи до уваги відсутність даних щодо незадовільного стану здоровя дитини суд вважає відповідним принципам розумності та справедливості визначення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

Судові витрати, від сплати яких звільнена позивачка, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст. 180-184, 191 СК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працівника ТОВ «Інженерні технології плюс» (м. Київ, вул. Червоногвардійська, 22), на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частин його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.08.2010 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні стороною в той же строк з часу отримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

СУДДЯ