Ухвала суду № 113948181, 04.10.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 175/367/19

Провадження № 1-кп/202/842/2023

УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2023 року Індустріальний районнийсуд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 12018040440001509 від 31 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У судовому розгляді кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заперечували у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосування електронного засобу контролю, вважали, що запобіжний у вигляді домашнього арешту у нічній період доби забезпечить судовий розгляд кримінального провадження та належну процесуальну поведінку їх підзахисних.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтримали своїх захисників.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобово домашнього арешту із застосування електронних засобів контрою обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд враховує те, що відповіднодо ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно зчастиною 1статті 177КПК метоюзастосування запобіжногозаходу єзабезпечення виконанняпідозрюваним,обвинуваченим покладенихна ньогопроцесуальних обов`язків,а такожзапобігання ризикам,передбаченим пунктами1-5частини 1цієї статті,а саме:1)переховуватися відорганів досудовогорозслідування та/абосуду;2)знищити,сховати абоспотворити будь-якуіз речейчи документів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення;3)незаконно впливатина потерпілого,свідка,іншого підозрюваного,обвинуваченого,експерта,спеціаліста уцьому жкримінальному провадженні;4)перешкоджати кримінальномупровадженню іншимчином;5)вчинити іншекримінальне правопорушеннячи продовжитикримінальне правопорушення,у якомупідозрюється,обвинувачується.

Домашній арешт,як запобіжний захід, відповідно до ст. 181 КПК України полягає у забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, та може бути застосований до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, а тому, враховуючи покарання, яке може загрожувати обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у разі визнання їх винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а також продовження існування ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний період доби на даній стадії судового провадження у повній мірі забезпечить судовий розгляд кримінального провадження та належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, - задовольнити частково.

Клопотання захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про зміну умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 на нічний період доби, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому до 04 грудня 2023 року, включно з 20 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступної доби залишати місце свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом; не виїжджати за межі місця реєстрації та мешкання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця мешкання; утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками по кримінальному провадженню.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому до 04 грудня 2023 року з 20 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступної доби залишати місце свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом; не виїжджати за межі місця реєстрації та мешкання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця мешкання; утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками по кримінальному провадженню.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому до 04 грудня 2023 року з 20 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступної доби залишати місце свого проживання у квартирі АДРЕСА_3 , поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом; не виїжджати за межі місця реєстрації та мешкання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця мешкання; утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками по кримінальному провадженню.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому до 04 грудня 2023 року з 20 години 00 хвилин до 07 годин 00 наступної доби залишати місце свого проживання у квартирі АДРЕСА_4 , поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом; не виїжджати за межі місця реєстрації та мешкання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця мешкання; утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1