Ухвала суду № 113948175, 05.10.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1624/20

Провадження № 1-о/202/4/2023

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: колегії суддів- головуючої судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з заявою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , про перегляд судового рішення, а саме вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2021 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 115 КК України за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 14 (чотирнадцять) років.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 02 листопада 2022 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.12.2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13.04.2022 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

04 жовтня 2023 року адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вивчивши подану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до положеньст.460 КПК Україниучасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Частиною 2статті 459 КПК Українивизначено перелік підстав перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно вказаної правової норми нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно ч.1ст.461 КПК Українизаяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

В ч. 2 ст. 462 КПК України наведені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, згідно яких заява адвоката ОСОБА_4 не оформлена відповідно до вимог, передбачених п.4,5 ч. 2 ст. 462 КПК України та не зазначено обставини,що могливплинути насудове рішення,але небули відоміта немогли бутивідомі судута особі,яка звертаєтьсяіз заявою,під чассудового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, згідно з якими заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, у разі якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, заяву адвоката ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати особі, яка подала заяву строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись,ч. 3 ст. 429, ст.ст. 459,460,461,464 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Надати строк адвокату ОСОБА_4 для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання нової заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, її заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3