Рішення № 113939632, 29.09.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/154/23

Номер провадження 2/235/12/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2023 року на розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій позивач ОСОБА_1 просить надати йому додатковий строк 3 місяці, який буде достатнім, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 по матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 на момент своєї смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік, дідусь позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . До дня смерті ОСОБА_2 іі доглядали позивач та його батько ОСОБА_5 . Інших спадкоємців на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 не має. Позивач є єдиним спадкоємцем. Спадкоємець ОСОБА_2 заповіт на випадок своєї смерті не склала.

24.02.2022 року після повномасштабного вторгнення РФ в Україну, поли позивач виїхав з м. Покровська до Чернігівської області, то ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її поховання, батько позивача намагався отримати свідоцтво про смерть, але державні установи в м. Покровську в той час вже не працювали, тому батько з своєю дружиною також виїхав до Київської області. За місцем свого тимчасового проживання позивач звертався до РАЦСу, але отримував відмову у видачі свідоцтва про смерть бабусі. Лише 26.05.2023 року, після повернення батька позивача до м. Покровська, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було отримане.

28.06.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Бірюкової О. В., яка засвідчила його заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та довіреність на ім`я батька ОСОБА_5 на представлення його інтересів з питань ведення спадкової справи.

12.07.2023 року батько позивача ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевери О. С. в інтересах позивача для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Постановою від 12.07.2023 року №318/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , через пропущений ним шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи вищезазначене, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, - ОСОБА_1 звернувся за судовим захистом оспорюваних прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суду, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, адресував заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Відповідачем Покровською міською радою Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Покровська, Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 (відомості підтверджено копією паспорта та довідкою про реєстрацію місця проживання - а. с. 6,7).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . (відомості підтверджено копією свідоцтва про народження - а.с. 8) та внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (родинні відносини документально підтверджено а.с. 12).

Мати позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (відомості підтверджено копією свідоцтва про народження - а.с. 11). З 24.07.1993 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 . (відомості підтверджено копією свідоцтва про шлюб а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_7 мати позивача - ОСОБА_3 померла. (підтверджено копією свідоцтва про смерть та довідкою про причину смерті а.с. 10, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_8 дідусь позивача та чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер. (підтверджено копією свідоцтва про смерть а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 , в силу ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 (належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу нерухомості від 04.08.1998 року, посвідченим товарною біржею «Українська» а.с. 15, реєстраційне посвідчення БТІ № за реєстровим номером 78 від 04.08.1998 року, технічний паспорт а.с. 17- 19).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_2 за життя не скористалася наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцем першої черги за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України є внук померлої - ОСОБА_2 , позивач по справі.

Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , крім позивача, не має.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №982 від 06.07.2023 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент своєї смерті була зареєстрована та мешкала по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї за зазначеною адресою ніхто не зареєстрований (а.с. 45).

Позивачем ОСОБА_1 вжито заходи для прийняття спадщини, відкритої після смерті бабусі, однак в реалізації юридичних прав спадкоємця виникли певні перешкоди.

Згідно постанови приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевери О. С. №318/02-31 від 12.07.2023 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої бабусі ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 23).

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевери О. С. № 404/01-16 від 18.08.2023 року - спадкова справа після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. (а.с. 34, 35-37).

Згідно ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Враховуючи зазначене, а саме відсутність інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, ОСОБА_1 , відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, звернувся до суду.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такі висновки відповідають рекомендаціям, викладеним в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а також правовій позиції, висловленій Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що своєчасна подача позивачем заяви про прийняття спадщини ускладнилась, у зв`язку з повномасштабним вторгненням в Україну РФ і відсутністю можливості вчасно зареєструвати смерть спадкодавця через евакуацію з міста більшості державних органів в тому числі і РАГСу. ОСОБА_1 отримав свідоцтвопро смертьбабусі лише26.05.2023року. (а.с. 12).

За переконанням суду, вказані обставини можуть свідчити, що позивач ОСОБА_1 об`єктивно не міг своєчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті бабці. Ці обставини дійсно заслуговують на увагу, та причини пропуску строку подачі позивачем заяви про прийняття спадщини, судом розцінюються як поважні. Також судом враховано, що окрім позивача на спадкове майно ніхто не претендує, спадщина до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, відповідач Покровська міська рада Донецької області просить винести рішення на розсуд суду.

Такий висновок суду узгоджується з тим, що Європейським судом з прав людини у справі "Ільхан проти Туреччини" акцентовано увагу, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

За таких обставин, суд вважає наявними законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 .

Суд, визначаючи додатковий строк позивачу, відповідно до вказівок вищезазначеного пленуму Верховного суду України, в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що трьох місячний строк, є таким, що достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

На підставіст.ст.1220,1266,1270,1272ЦКУкраїни,керуючисьст.ст.263-265,268,273,280,354ЦПКУкраїнисуд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, відкритої після смерті бабці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Покровську Донецької області строком 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 04.10.2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,паспорт громадянинаУкраїни № НОМЕР_1 , номеркарти платникаподатків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- Покровська міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 04052933, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11;

Суддя: