Ухвала суду № 113939633, 03.10.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/113/23

Справа № 227/1732/23

У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Гришай О.В.

за участю представників позивача Дмитрук О.М., Шишової Т.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

за участю третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП « Добро» Добропільської міської ради звернулось до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Від третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме : договори спільного постачання теплової енергії з організаціями, що здійснюють технічне обслуговування внутріщньобудинкової системи опалення щодо додержання її технічного та безпечного стану; договір з управителем багатоквартирного будинку щодо подачі та транспортування теплової енергії внутрішньобудинкової системи опалення щодо додержання її технічного та безпечного стану; дозвіл на подачу тепла до внутрішньобудинкової системи та експлуатацію внутрішньобудинкової системи будинку щодо проекту будівництва; проект реконструкції внутрішньобудинкової системи та її мереж; проект підключення зовнішніх тепломережей позивача; рахунок з підписом головного бухгалтера та директора щодо боргу відповідача; наказ щодо ведення облікової політики принципи та спосіб його нарахування боргу за надані послуги, щодо існуючого боргу відповідача.

Суд, вивчивши клопотання третьої особи, матеріали справи, з`ясувавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Третьою особою не надано доказів, що зазначені в переліку клопотання докази знаходяться у позивача КП « Добробут».

Представником позивача в судовому засіданні, директором КП «Добро» підтверджено факт відсутності у КП « Добро» таких витребуваних документів, а саме : договорів спільного постачання теплової енергії з організаціями, що здійснюють технічне обслуговування внутріщньобудинкової системи опалення щодо додержання її технічного та безпечного стану; договір з управителем багатоквартирного будинку щодо подачі та транспортування теплової енергії внутрішньобудинкової системи опалення щодо додержання її технічного та безпечного стану; дозвіл на подачу тепла до внутрішньобудинкової системи та експлуатацію внутрішньобудинкової системи будинку щодо проекту будівництва; проект реконструкції внутрішньобудинкової системи та її мереж; проект підключення зовнішніх тепломережей позивача; наказів щодо ведення облікової політики, прнципи та спосіб його нарахування.

Виписка з рахунку знаходяться в матеріалах справи, що було досліджено судом. ( а.с. 12, 16,17).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: