Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/179/2023
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"06" вересня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4212683 від 02.12.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2023 року акціонерне товариство «Креді агріколь банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4212683 від 02.12.2021 року, зазначивши, що згідно комплексного договору № 1/4212683 відповідачці був наданий кредит в сумі 500112 (п`ятсот тисяч сто дванадцять) гривень 00 копійок строком з 02.12.2021 року по 01.12.2028 року із сплатою 10,99 % річних. Вказаний кредит було надано на купівлю транспортного засобу для особистих потреб KIA Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2021 року випуску.
Позивач належним чином виконав умови договору надавши кредит, однак відповідачка ОСОБА_1 неналежно виконувала умови договору, кредит та відсотки у встановлені договором строки не сплатила, внаслідок чого станом на 06 лютого 2023 року заборгованість перед позивачем становить 499032,55 грн. (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч тридцять дві гривні п`ятдесят п`ять копійок), з яких 467069,13 грн. заборгованість за кредитом та 31936,08 грн. заборгованість за відсотками.
У судове засідання представник позивача не з`явився до суду надійшло клопотання/заява представниці позивача відповідно до якого просить провести розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення, не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала, про день, час і місце слухання справи, повідомлена належним чином.
Судом було здійснено наступні процесуальні дії:
Ухвалою від 20 березня 2023 року позовну заяву акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4212683 від 02.12.2021 року, - залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. с. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
10 квітня 2023 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року відкрито провадження по вказаній справі, підготовче засідання по розгляду справи призначено на 14 год. 15 хв. 24 травня 2023 року, з участю сторін.
24 травня 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку з відключенням електроенергії.
07 червня 2023 року судом закрито підготовче провадження по вказаній справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 червня 2023 року на 14 год. 30 хв.
28 червня 2023 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 19 липня 2023 року, у зв`язку з першою неявкою відповідачки.
19 липня 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку із зайнятістю судді в іншій справі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
02 грудня 2021 року між акціонерним товариством «Креді агріколь банк» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 1/4212683 (кредиту та застави) (далі - кредитний договір), за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 500112 (п`ятсот тисяч сто дванадцять) гривень зі сплатою процентів у розмірі 10,99 % річних, погашення кредиту та відсотків здійснюється відповідно до Графіка платежів по кредиту, строк кредиту до 01.12.2028 року включно.
Відповідно до додатку №1 до комплексного договору № 1/4212683 від 02.12.2021 р. погашення кредиту мало здійснюватись щомісячними 02 дня місяця платежами в розмірі 8560,51 грн.
02 грудня 2021 року ОСОБА_1 відповідно до платіжної інструкції № 1/4212683 від 02 грудня 2021 року було надано кредит згідно кредитного договору №1/4212683 від 02.12.2021 року в сумі 500112,00 грн.
Відповідно до виписки з рахунку відповідачка здійснювала погашення кредиту 30.12.2021 року в сумі 8600,00 грн., 01.02.2022 року 8600,00 грн., 01.03.2022 року 8600,00 грн., 02.05.2022 року 85,00 грн. та 8480,20 грн., 18.07.2022 року 8613,86 грн., 10.08.2022року 11333,17 грн., 30.08.2022 року 8811,88 грн.
Виходячи з наведеного суд погоджується з розрахунком заборгованості складеним позивачем відповідно до якого відповідачкою станом на 06 лютого 2023 року не погашено: 26255,60 грн. - простроченої заборгованості по тілу кредиту, 570,34 грн. - нарахованих відсотків та 31393,08 грн. - прострочених відсотків. Заборгованість по тілу кредиту строк сплати якого не настав становить 440813,53 грн.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, позивач має право вимагати дострокового стягнення тіла кредиту, нарахованих відсотків та простроченого за кредитним договором, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути 499032,55 грн. (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч тридцять дві гривні п`ятдесят п`ять копійок), з яких 467069,13 грн. заборгованість за кредитом (яка складається з 26255,60 грн. - простроченої заборгованості по тілу кредиту та 440813,53 грн. тіла кредиту, строк сплати якого не настав ) та 31936,08 грн. заборгованість за відсотками (яка складається з 570,34 грн. - нарахованих відсотків та 31393,08 грн. - прострочених відсотків).
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, комплексним договором № 1/4212683 (кредиту та застави), ст. ст. 13, 76, 80-82, 130, 131, 263, 265, 280, 284, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Креді агріколь банк» заборгованість за комплексним договором № 1/4212683 від 02.12.2021 р., розраховану станом на 06.02.2023 р. в загальній сумі 499032,55грн.(чотиристадев`яносто дев`ятьтисяч тридцятьдві гривніп`ятдесят п`ятькопійок) та 7485,49 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень сорок дев`ять копійок) сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Відомості про позивача: акціонерне товариство «Креді агріколь банк», місцезнаходження: вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14361575.
Відомості про відповідачку: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 .
СУДДЯ:
Судове рішення № 113902681, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/384/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: