Ухвала суду № 113902666, 08.09.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кс/593/438/2023

УХВАЛА

про арешт майна

"08" вересня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна КП Підгаєцької міської ради «Дорожнє» - ОСОБА_4 , голови Підгаєцької міської ради ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури про арешт майна (трактора марки «БЕЛАРУС-82.1») у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211050000284 від 05 вересня 2023 року за ч.3 ст.240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

Відповідно до клопотання, з урахуванням уточнень, слідчим відділенням відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023211050000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 Кримінального кодексу України.

Вказане кримінальне провадження внесено доЄдиного реєструдосудових розслідувань з таким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «05 вересня 2023 року у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від о/у УСР в Тернопільській області ДСР НПУ капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним в с. Яблунівка Підгаєцької ТГ Тернопільського району Тернопільської області виявлено факт порушення встановлених правил охорони надр, вчинене службовою особою з використанням службового становища, а саме працівниками КП «Дорожнє» Підгаєцької міської ради».

Посилаючись на те, що під час огляду місця події було виявлено та вилучено 05.09.2023, на території кар`єру, було виявлено та вилучено екскаватор-навантажувач марки «JCB», моделі «ЗСХ SITEMASTER» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , а також трактор марки «БЕЛАРУС-82.1» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , із двовісним причепом СЗАП 83551, із реєстраційним номером НОМЕР_3 , на якому навантажено кам`яну породу, ймовірно - вапняк. Трактор марки «БЕЛАРУС-82.1» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить на праві власності КНП «Дорожнє» ЄДРПОУ 44328240, тел. +380 (68) 583-58- 93, яке розміщене у м.Підгайці по вул. Шевченка, 20, Підгаєцької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, - є знаряддям та об`єктом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України, зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом.

Транспортні засоби та кам`яну породу було вилучено та доставлено на спец майданчик СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: вул. Міцкевича, 8, м. Підгайці Тернопільського району Тернопільської області.

Посилаючись на те, що трактор марки «БЕЛАРУС-82.1» із реєстраційним номером НОМЕР_2 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, прокурор вказує, що виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний речовий доказ з метою його збереження у спосіб заборони його відчуження.

Згідно з ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання, пояснення представника власника майна КП Підгаєцької міської ради «Дорожнє» - ОСОБА_4 , голови Підгаєцької міської ради ОСОБА_5 відповідно до яких вони не заперечують проти арешту належного на праві власності КП Підгаєцької міської ради «Дорожнє» ЄДРПОУ 44328240, юридична адреса: вул. Шевченка, 20, м. Підгайці Тернопільського району Тернопільської області, - трактора марки «Беларус-82.1» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , - приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, - наклавши арешт на тимчасово вилучене майно вилучене в ході проведення огляду місця події 05.09.2023 року, майно: трактор марки «Беларус-82.1» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить на праві власності КП Підгаєцької міської ради «Дорожнє» ЄДРПОУ 44328240, юридична адреса: вул. Шевченка, 20, м. Підгайці Тернопільського району Тернопільської області, - у спосіб заборони відчуження цього майна.

Керуючись ст.ст. 22, 170 - 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, під час огляду місця події 05.09.2023 року, майно: трактор марки «Беларус-82.1» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить на праві власності КП Підгаєцької міської ради «Дорожнє» ЄДРПОУ 44328240, юридична адреса: вул. Шевченка, 20, м. Підгайці Тернопільського району Тернопільської області, - у спосіб заборони відчуження цього майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя