Рішення № 11388880, 14.09.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2010 р. Справа № 5/138

За позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

До відповідача: Дочірнє підприємство "Житлоопорядбуд" Закритого акціонерного товариства "Опорядбуд"

про стягнення в сумі 40 276 грн. 68 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : Михайлов В.О. дов. у справі

Від відповідача : Вінтовкіна В.І. дов. у справі

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 40276,68 за надані послуги з постачання теплоенергії.

У процесі розгляду справи вимоги змінив і просить стягнути 19306 грн. основного боргу та відмовився від стягнення 3179,63 грн. пені, 1350,77 грн. інфляційних, 465,42 грн. річних.

Відповідач пояснив, що заборгованість утворилась внаслідок непроведення оплати з боку мешканців. Заперечив проти стягнення штрафних санкцій, оскільки у товариства відсутні інші надходження окрім внесених мешканцями платежів.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

11 листопада 2009 р. між ДП "Житлоопорядбуд" ЗАТ "Опорядбуд" та ТОВ "Рівнетеплоенерго" укладено Договір №644 "На відпуск теплової енергії".

Згідно п.1.1. договору № 644 ТОВ "Рівнетеплоенерго" зобов'язалось забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення відповідача загальною площею 2302,7 м. кв. за адресою: м.Рівне, вул. Кн.Ольги, 4, а відповідач в свою чергу зобов'язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Оплата за спожиту теплову енергію при відсутності приладу обліку нараховується по існуючому тарифу.

Так, згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання»споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до статей 525, 526 України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім цього, ч.1 ст.526 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. У випадку невиконання поставлених вимог відповідно до ст.ст.216-217 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність.

Договірні зобов'язання відповідач виконує частково.

Внаслідок неправомірних дій Відповідача станом на 12.07.2010 року за ним обліковувалася заборгованість за теплову енергію в сумі 35 280, 86 грн., (тридцять п'ять тисяч двісті вісімдесят грн., 86 коп.).

У процесі вирішення спору ним погашена заборгованість, окрім 19306,85 грн., які підлягають стягненню, і є предметом позову.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У частині стягнення штрафних санкцій провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відмовою від вимог.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Житлоопорядбуд" Закритого акціонерного товариства "Опорядбуд" (м. Рівне, вул.Кн.Ольги,4, код ЄДРПОУ 30352021) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (м.Рівне, вул.Д. Галицького,27, код ЄДРПОУ 36598008) -19306 грн.85 коп. боргу, 193,06 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Припинити провадження в частині стягнення 3179,63 грн. пені, 1350,77 грн. інфляційних, 465,42 грн. річних.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

Повний текст рішення виготовлений: " 17 " вересня 2010 року