Рішення № 11388510, 14.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

14.09.10                                                                                           Справа№ 30/143 (10)

за позовом: ЗАТ “Пасаж Театральний”, м.Львів

до відповідача: ТзОВ „Мануфактура ЛК”, м.Львів

про стягнення 3813,81 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Від позивача: Довганик М.Є.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов заявлено закритим акціонерним товариством „Пасаж Театральний”, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю „Мануфактура ЛК”, м. Львів про стягнення 3813,81 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.09.2010 року.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 14.09.2010р. з причин, наведених у відповідній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання з"явився, у зв”язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості та перерахуванням пені, подав уточнення (зменшення) позовних вимог від 27.09.2010р., згідно якого просить стягнути з відповідача 1048,80 грн. основного боргу, 181,48 грн. пені, 57,37 грн. інфляційних нарахувань, 27,62 грн. –3% річних. Позовні вимоги підтримав відповідно до поданого уточнення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір №1/2010 від 04.01.2010р., відповідно до якого позивач бере на себе зобов»язання з проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях, а відповідач зобов»язується вчасно та в повному обсязі оплатити такі послуги.

На виконання умов договору, позивач виконав взяті на себе обов»язки за договором по проведенню рекламної кампанії на суму 4048,80 грн., що підтверджується актом виконаних робіт №ПТ-0000025 від 31.01.2010р., актом виконаних робіт № ПТ-0000035 від 13.01.2010р. (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

Відповідно до п.4.4 договору, оплата здійснюється поетапно за кожний період, визначений додатками, на підставі рахунка-фактури, наданого виконавцем, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця впродовж 3 календарних днів з дня отримання фотозвіту рекламної кампанії.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплату проведено частково, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1048,80 грн., відповідно до поданого уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 5.1.1 договору, позивачем правомірно нараховано пеню, яка згідно заяви про уточнення позовних вимог становить 181,48 грн. та підлягає стягненню.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 57,37 грн. та 3% річних на загальну суму 27,62 грн., відповідно до поданого розрахунку.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача становить 1315,27 грн. та підлягає стягненню.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають до задоволення відповідно до уточнення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530,625 ЦК України, ст.ст.179,193,216 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

г. . ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура ЛК», м.Львів, вул. Патона,2 (п/р 260068404 у ВАТ «Ерсте банк», МФО 380009, код ЄДРПОУ 36659463) на користь закритого акціонерного товариства «Пасаж Театральний», м. Львів, пр.. Свободи, 27 (п/р 26004000007987 у ПАТ «Фольксбанк», МФО 325213, код ЄДРПОУ 33420026) –1048,80 грн. основного боргу, 181,48 грн. пені, 57,37 грн. інфляційних нарахувань, 27,62 грн. –3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                     

Рішення складено 29.09.2010р.