Рішення № 11388306, 21.09.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" вересня 2010 р.Справа № 17/841

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Овчарук О.О., довіреність вих.№97/10 від 28.12.2009р.;

від відповідача: Лаврінчук Ю.С., довіреність вих.№3 від 14.01.2010р.;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів)

про стягнення 482986,95 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 482986,95грн., з яких: 261000,00грн. боргу, 61643,26грн. пені, 127364,86грн. інфляційних, 32978,83грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на невиконання зобов'язань за договором поставки природного газу №06/09-31 від 30.01.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні 27.07.2010р. повідомив суд про часткову сплату боргу відповідачем.

Також, надав акт звіряння розрахунків на суму 221000,00грн. від 30.06.2010р., підписаного та завіреного печаткою лише зі сторони позивача (а.с.53).

В судовому засіданні 21.09.2010р. представник позивача позовні вимоги в частині стягнення 61643,26 грн. пені, 127364,86 грн. інфляційних, 32978,83 грн. 3% річних підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.09.2010р. надав відзив на позовну заяву вих. №86 від 20.09.2010р. в якій позовні вимоги визнає частково, крім того, представник відповідача на виконання вимог ухвали господарського суду від 27.07.2010р. надав суду для долучення до матеріалів справи копію довідки з ЄДРПОУ серії АБ №089587 від 18.03.2010р. (а.с.60); копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 585461 від 04.02.2008р. (а.с61); копії звітів про фінансові результати (а.с.66-72); копії листів (а.с.73-84); платіжні доручення №294 від 10.08.2010р. на суму 121000,00грн., №35 від 16.08.2010р. на суму 100000,00грн., №206 від 30.06.2010р. на суму 40000,00грн. (а.с.86-88), як доказ погашення суми основного боргу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.01.2009 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - постачальник (позивач) та ВАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" - покупець (відповідач) був укладений договір поставки природного газу №06/09-31 (а.с 15-20) та додаткові угоди до договору №1 від 31.03.2009р., №2 від 30.04.2009р., №3 від 29.09.2009р., №4 від 24.06.2009р., №5 від 31.09.2009р., №6 від 20.10.2009р.№7 від 20.11.2009р., №8 від 29.01.1010р. (а.с. 21-28), згідно яких позивач зобов'язався передати відповідачу протягом січня-грудня 2009р. та січня 2010р. природний газ на загальну суму 3717679,96 грн., що підтверджується актами прийому передачі природного газу, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 29-42), а відповідач прийняти та оплатити його.

В п.6.1. договору сторонами погоджено, що оплата за газ здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів, газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Згідно умов договору відповідач зобов'язаний був в повному обсязі розрахуватися за фактично спожитий природний газ до 10.02. 2010 року.

Відповідач частково розрахувався за поставлений природний газ у сумі 3456676,96 грн.

На момент звернення з позовом до суду основна заборгованість відповідача за розрахунками позивача становила 261000,00 грн.(а.с.13-14).

Відповідач не заперечує факт наявності боргу за договором, однак не погоджується з його розміром та повідомив, що під час судового розгляду справи було проведено розрахунки з позивачем на суму 261000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №294 від 10.08.2010р. на суму 121000,00грн., №35 від 16.08.2010р. на суму 100000,00грн., №206 від 30.06.2010р. на суму 40000,00грн. (а.с.86-88).

Отже, як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2010р., 10.08.2010р. та 16.08.2010р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позовна заява була зареєстрована в суді 29.06.2010р. вх №1279), відповідач сплатив позивачу всю суму: 261000,00грн. боргу, тому, в цій частині провадження у справі слід припинити за п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання відповідачем умов п.6.1 договору відповідач зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період , за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.7.2 Договору, позивачем відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну оплату за спожитий газ за період з 25.12.2009р. по 25.06.2010р. в розмірі 61643,26грн., про що свідчить розрахунок пені позивача (а.с.3-4).

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Перевіривши розрахунок вказаного зобов'язання, суд вважає, що пеня нарахована правильно, відповідно до вимог чинного законодавства та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно приписів ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідачу обраховано борг з урахуванням інфляційних процесів (індексу інфляції) за період з лютого місяця 2009 року по березень місяць 2010 року у сумі 127364,86 грн., (а.с.4); нараховано до сплати відповідачу 3% річних від простроченої суми по постачанню природного газу за період з 11.02.2009р. по 25.06.2010р. у розмірі 32978,83 грн.(а.с.5-7).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення 221986,93грн., а саме: 61643,26грн. пені, 127364,86грн. інфляційних, 32978,83грн. 3% річних.В частині стягнення 261000,00грн. основного боргу провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно- технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, п.1-1 ст.80,ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул.Гвардійська, 42, код 20413052 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1, код 31301827) - 61643,26 грн. пені, 127364,86 грн. інфляційних, 32978,83 грн. 3% річних, 4830,00грн. сплаченого держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 261000,00грн. основного боргу за відсутністю предмету спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяШніт А.В.

дата підписання ___вересня 2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам