Рішення № 11388129, 21.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.09.10 р.                     Справа № 25/143                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області

до відповідача обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк

про стягнення 144 602грн.15коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Позднякова І.О. – юрисконсульт (довіреність № 56-10 „Д” від 30.12.2009);

від відповідача: Шмідт В.О. – юрисконсульт (довіреність № юр/4707 від 31.12.2009)

          Позивач – відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення 144 602грн.15коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію за 2006 рік згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 в сумі 140351грн.00коп., заборгованість за спожиту реактивну електроенергію за 2004-2006 рік згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 в сумі 4 251грн.15коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми боргу, договір про постачання електричної енергії № 6090 від 01.03.2004р., додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 6090 від 01.03.2004р., додаткову угоду від 14.05.2010 до договору про постачання електричної енергії № 6090 від 01.03.2004р., додаткову угоду про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 до договору про постачання електричної енергії № 6090 від 01.03.2004р., акт звірки заборгованості, підписаний обома сторонами, супровідний лист про направлення претензії-вимоги за вих. №937 від 27.07.2010, претензію-вимогу, платіжні доручення № 1742 від 26.12.2008 на суму 1377,41грн., № 393 від 10.03.2009 на суму 1500,00грн., № 732 від 28.04.2009 на суму 770,00грн., акт безбанківського заліку взаємної заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію господарського суду подав клопотання (вих. № 11007 від 21.09.2010), в якому просить долучити до матеріалів справи акт звірки заборгованості від 06.09.2010, підписаний обома сторонами, довідку про наявність заборгованості.

          Перелічені документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

          У відзиві на позовну заяву (вих. № юр/2913 від 20.09.2010) відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.03.2004 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” (Постачальник електричної енергії) та обласним комунальним підприємством „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 6090, відповідно до якого Постачальник електричної енергії зобов’язався постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару, а Споживач взяв на себе обов’язок дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно умов цього договору та оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії відповідно до Додатків № 5, № 6, № 10 та № 10а до договору (п. 2.1., п. 2.2.2., п. 2.2.3. та п. 2.2.4 договору).

14.05.2010 Сторони підписали додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії № 6090 від 01.03.2004, якою продовжили строк дії договору до 01.08.2010.

30.07.2007 Сторони уклали додаткову угоду про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 до договору про постачання електричної енергії № 6090 від 01.03.2004р., відповідно до умов якої Боржник – ОКП „Донецьктеплокомуненерго” ВО „Жданівкатепломережа” визнав у повному обсязі заборгованість за спожиту електричну енергію перед Кредитором у сумі 303608,65грн.:

130846,57грн. – активна електроенергія за 2007р., у т.ч. ПДВ;

140 351,00грн. – активна електроенергія за 2006р., у т.ч. ПДВ;

4598,10грн. – реактивна електроенергія за 2007р., у т.ч. ПДВ;

7576,62грн. – реактивна електроенергія за 2006р., у т.ч. ПДВ;

429,08грн. – реактивна електроенергія за 2005р., у т.ч. ПДВ;

1554,68грн. – реактивна електроенергія за 2004р., у т.ч. ПДВ;

18252,60грн. – перевищення договірної величини електроспоживання.

          У пункті 2.2. Додаткової угоди Кредитор та Боржник домовились, що порядок та строки сплати заборгованості з періодом виникнення до 01.01.2007 в сумі 168163,38грн., у тому числі: активна електроенергія за 2006 рік у сумі 140351,00грн., реактивна електроенергія до 2004р. в сумі 1554,68грн., реактивна електроенергія за 2005 рік у сумі 429,08грн., реактивна електроенергія за 2006 рік у сумі 7576,62грн., перевищення договірної величини споживання в сумі 18252,60грн. будуть узгоджені шляхом підписання додаткової угоди в травні 2010 року. В разі недосягнення домовленості та не підписання сторонами додаткової угоди в травні 2010р. про порядок та строки виконання зобов’язань у сумі 168 163,38грн., діє правило, передбачене ст. 530 Цивільного кодексу України.

          Станом на 01.08.2010 така домовленість між сторонами досягнута не була; заборгованість за спожиту активну електроенергію за 2006 рік згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 склала 140351грн.00коп., заборгованість за спожиту реактивну електроенергію за 2004-2006 рік згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 - 4 251грн.15коп.

          Стаття 714 Цивільного кодексу України закріплює, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, договором енергопостачання є господарський договір, за яким енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог –згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Якщо строк (період) виконання боржником зобов’язання не встановлений або зазначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в любий час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги, якщо зобов’язання негайного виконання не витікає із договору або актів цивільного законодавства.

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі –Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

У відповідності до п. 2.2. Угоди позивач 29.07.2010 направив на адресу відповідача претензію-вимогу в порядку ст. 530 ЦК України, в якій просив виконати цю вимогу в семиденний строк від дня її пред’явлення, перерахувавши на рахунок позивача заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 140351грн.00коп. та заборгованість за спожиту реактивну електроенергію в сумі 4 251грн.15коп.

          В порушення умов Додаткової угоди, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил відповідач претензію-вимогу залишив без задоволення.

У відзиві на позовну заяву (вих. № юр/2913 від 20.09.2010) відповідач позовні вимоги про стягнення 144 602грн.15коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію за 2006 рік згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 в сумі 140351грн.00коп., заборгованість за спожиту реактивну електроенергію за 2004-2006 рік згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 в сумі 4 251грн.15коп., визнав у повному обсязі; акт звірки заборгованості по заявленим до стягнення сумам підписав без зауважень.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про законність та обгрунтованість позовних вимог, що є підставою для їх задоволення у повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення 144 602грн.15коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію за 2006 рік згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 в сумі 140351грн.00коп., заборгованість за спожиту реактивну електроенергію за 2004-2006 рік згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 в сумі 4251грн.15коп., задовольнити.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (вул. Донецька, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11; рахунок із спеціальним режимом використання № 260393031296 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903) заборгованість за спожиту активну електроенергію за 2006 рік згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 в сумі 140351грн.00коп.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (вул. Донецька, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11; п/р 26001301636289 у філії Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Єнакієве Донецької області, МФО 334215 код ЄДРПОУ 00130903) заборгованість за спожиту реактивну електроенергію за 2004-2006 рік згідно додаткової угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 148-Г від 30.07.2007 в сумі 4 251грн.15коп.

Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (вул. Донецька, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11; п/р № 26001307550283 в філії Центрально-Міське відділення ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131268) витрати по сплаті держмита в сумі 1446грн.02коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827